Мучаюсь с выбором! Canon EOD 550D или Nikon D3100. Объяснения в студию!

Не мучайтесь. А берите что больше понравиться. Разницы практически нет.
У 550:
1. Экран качественнее.
2. Можно внешний микрофон подключить
3. Видоискатель немного больше.
А у 3100:
1. Есть автофокус при записи видео
2. Больше точке фокусировки.
Никакие из этих различий нельзя назвать решающими. Покрутите в руках и тот, и другой. Попробуйте снимать. Может вам Canon больше понравится, или Nikon... Тут вопрос религиозный.

.. ещё + Canon-a - через переходник БЕЗ линзы подходит парк обьективов от Зенита

бери Canon EOD 550D не мучай ..оппу

Евгений всё правильно сказал

В студию свет, предметный стол и образцы! )

По картинке Nikon D3100 предпочтительнее. Но на комплектных стеклах вы этого можете и не заметить. Потому берите, что понравится, ляжет в руку и придется по душе. Ибо главное для обладателя подобной камеры - знать и уметь. Тогда и снимки порадуют глаз ))

Раззоришься на объективах, лучше Canon G1X

Не мучайтесь, возьмите Pentax K-r, он лучше обоих.

Все любительские модели Canon всегда будут хуже любых любительских зеркалок Nikon из за своей матрицы. Простое сравнение - у Canon EOD 550D физический размер матрицы 22.3 х 14.9 мм в сочетании с почти 19 мегапикселями. Матрица скажем и так маленькая а мегапиксели запредельные, картинка сильно растягивается программно и это не айс. Для такой обрезанной матрицы лучше бы вообще мегапикселей 10 и не более. Маленькая матрица и большое число мегапикселей - это самое большое зло для любого фотоаппарата. Так что качество фото с любых любительских Кэнонов не далеко ушло от мыльниц а брать только из-за видео смысла нет. Смотрим на Nikon D3100. Да, это тоже любительская модель, но, матрица чуть больше 23.0 х 15.5 мм а мегапиксели умеренные 14 млн. пикс. Разница очевидна для нормального человека. К тому же в Кэноны пихают много ненужного пытаясь сделать из фотоаппарата портативный фотошоп. На компьютере как то качественнее получается. Добавлю еще, что у Никон лучше оптика и более качественная сборка и материалы даже в случае с младшими камерами. Как вы можете покупать эти Кэноны у которых даже кнопка спуска затвора пластмассовая. Короче делайте вывод сами, я бы Canon не взял даже новый за пол цены.

У недорогих любительских Canon кроп 1.6 с тучей мегапикселей, дешевая пластмасса, хуже китовые объективы. 550D функциональнее. Хотя в целом конечно обе камеры могут сделать отличные снимки. Как любитель, выбирайте ту, которая больше в руках понравится.

берите кэнон, в никоне этой модели нет Отвертки соответственно автофокусные объективы будут стоить дороже нежели аналогичные на кэнон

Берите Canon . Никонисты такое ощущение от зависти постоянно на Canon огрызаются ))
550 просто посовременнее, процессор хороший. а 3100 устарел уже. И про оптику сказали правильно - объективы подешевле будут на кэнон.
Я вот что то не заметил канонистов с пеной у рта доказывающих превосходство их техники, а вот никонисты постоянно это делают )) у кого все нормально тот и спокоен, доказывать ничего не надо ))
а по хорошему - выбери одинаковые по классу фотоаппараты - так и те и те будут равны.