Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

стоит ли покупать фотоаппарат Fujifilm FinePix S3400 ?

характеристики я его знаю, подкупает суперзум и довольно быстрая скоростная съемка, ну и выглядит он внушительно, по многим отзывам все его хвалят, но все эти отзывы - пользователи писали максимум через месяц после покупки, а как он ведет себя через полгода например?

и еще было несколько довольно резко-негативных отзывов про качества снимков, что ан авто например снимать вообще невозможно (но не всегда же есть время выставлять для каждого кадра настройки, особенно в путешшествиях.. .
кто поделится опытом ли ОБОСНОВАННЫМ мнением - буду признательна (если есть другие варианты в данной ценовой категории - внимательно слушаю)
ультразум от Fujifilm - прекрасный выбор!

но уже стоит покупать S4000, который давно пришел на замену S3400, который уже редко где продают - стоят они примерно одинаково.
+качественней матрица
+ большой зум (30-ти кратный оптический зум)
+скорость съемки на высоте (8 кадров в секунду) , как Вы уже успели обратить внимание
+огромное количество ручных настроек
+отличный и яркий дисплей
+понятное меню
+использует аккумуляторы типа АА (т. е. есть возможность использовать обычные батарейки, которые продают на каждом углу или пальчиковые аккумуляторы)

лучше вариантов нет!

хотя можете так же присмотреться к ультразуму Fujifilm FinePix S2950 - имеет немного другой дизайн нежели S3400

тут ему на замену вышел Fujifilm FinePix S2980. глянула фото с него. качество картинки поразило - фото очень сочные!
http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_s2980/p200857/
(прокрутите вниз)
фото с него в полном размере
Николай Пчелкин
Николай Пчелкин
72 100
Лучший ответ
Сергей Шаньгин меня смутил отзыв про плохое кач-во и пример фото S4000 как раз - http://img-fotki.yandex.ru/get/4813/49109768.0/0_67fdc_80e1a66c_orig тут с лицом женщины просто кошмар что твориться =(
а так до этого я в этот фотик уже была почти влюблена и на 99,9% думала что куплю именно его...
стоит покупать фотоаппарат Fujifilm FinePix S340
Артур Кужелко
Артур Кужелко
39 300
Добрый вечер. По поводу Фуджика дела обстоят так) - фуджи S серии на сегодняшний день лучшие фотоаппараты в соотношении цена+качество+функциональность. Ближайшие конкуренты стоят на 100-200у. е. дороже. Что касается снимков и отзывов - человеку всегда мало, и плохие отзывы есть о фотоаппаратах и объективах и за 1000у. е. и больше. так что вы хотите от фотоаппарата за 200у. е.?)) ) совершенного ничего не бывает... .
Во-вторых вы должны учитывать, что снимает фотограф, а не фотоаппарат. поэтому 80% зависит от вас, какие будут получаться снимки. Для этого вам надо учиться снимать в ручных режимах, читать побольше о фотографии и прочитанное использовать на практике.
Ну и в третьих, как альтернатива Фуджи в этом ценовом диапазоне Canon PowerShot SX130 IS:

# видео HD, для мыльницы за эту цену супер качество - (30 кадров/с при разрешении 1280x720)
# ручные настройки выдержки и диафрагмы
# большой зум 12х
# хороший оптический стабилизатор
# аккумулятор АА-совместимый, можно купить зарядное устройство и аккумуляторы к нему, в случае неожиданной разрядки АА батарейки можно купить в любом ларьке
# адекватная цветопередача
# полная комплектация (диск с программами для склеивания фото/видео, ремешок)
# встроенный акселерометр (автоматически потом переворачивает фото)
# качество сборки радует
# понятный интерфейс с подсказками
# множество интересных творческих режимов съемки для создания художественных фото (режим SCN)

Почитайте отзывы на яндексе. У фуджика есть преимущество в виде видоискателя, в остальном в принципе оба лучшие в этом ценовом диапазоне фотоаппараты. Удачи!
P.S. а что мешает пойти в магазин со своей картой памяти и щелкнуть пару раз?
DR
Dimas Russak
39 118
Через год - хорошо, через 2 тоже хорошо.
Качество снимков посредственное у ВСЕХ суперзуммов. Это обусловлено конструкцией: сочетание большого зума и маленькой матрицы.
Зато не надо менять объективы и дешево.
Если уверены, что вам нужен именно суперзум, то его и берите. Или другую модель от Fujifilm, например, S2950.
ИМХО, 28х это слишком много. Вы все равно не сможете сделать хороший снимок на большом увеличении без штатива.
мне разонравился. при увеличении фото не четкие.. движение не поспевает. медленно пишет. хорош только для партретов
я бы вам не советовала бы его покупать. Лучше купить кэнон без особых наворотов, или никон.. . очень хорошие фирмы.
Сергей Шаньгин на чем основываетесь? только по отношению к фирме? если так - то это не вариант - это тоже самое как купить кроссовки найк которые не удобные, а не удобные кроссовки адидас, лишь потому что к найку лично у покупателя больше доверия...