Фотоаппараты. Что лучше? Nikon Coolpix L310 или L810 ?

810. Зум больше и угол шире, детализация получше, но и шумов побольше будет. В остальном - одинаковы

таки фудж брать надо!

лучше Nikon Coolpix L310, ибо для такой крохотной матрицы, как у этих фотоаппаратов, чем меньше мегапикселей, тем лучше.
ведь важно не их количество, а размер самого мегапикселя.
к тому же у него больше размер встроенной памяти, есть съемка в формате 3:2
да и стоит он дешевле.

а накручивание мегапикселей это обычный маркетинговый ход, рассчитанный на покупателей, которые ничего в этом не понимают и гонятся за их количеством.

а вообще если хотите приобрести ультразум советую смотреть не в сторону Никон, а в сторону Фуджифильм
конкретно посоветую обратить внимание на Fujifilm FinePix S4000
+качественней матрица, чем у Никон
+есть видоискатель
+ больше зум (30-ти кратный оптический зум)
+скорость съемки на высоте (8 кадров в секунду)
+огромное количество ручных настроек (а у Никон их практически нет)
+отличный и яркий дисплей
+понятное меню
и стоит дешевле

L810 лучше так как при одинаковой матрице имеет наибольшее количество мегапикселей, фокусное расстояние, и дисплей большего разрешения (в 4 раза) . По сути за одну цену можно получить более качественный аппарат. P.S. Увеличение количества мегапикселей это и правда маркетинговый ход, но не в коем случае это действие не ухудшает изображение, они просто становятся бесполезными. Ну это можно сказать о все зумах, имеющих более 10 Мгп.