Привет всем!Что лучее камера с фотоаппаратом?или фотоаппарат с камерой и какое должно быть разрешимость:

Смотря для чего. Если вам нужно качественное и видео и фото, то надо по-одельности. Для качественности фотосъемки нужен хороший Зум и пиксели от 6000 до 10000 с этим можно делать макросъемку. Видео как правило у него снимается коротенокое и некачественное. Короче лучше по-одельности

Видеокамеры, даже лучшие, хороших снимков не делают.
Видеофункции зеркальные фотоаппараты не имеют, кроме может быть единичных моделей. Компакты (а также "псевдозеркалки" - компакты с электронным глазком-видоискателем) видео снимают все. Причем у некоторых (например, Canon PowerShot A-710/720) качество видео, судя по отзывам пользователей, "обалденное".
Лично я пока что снимаю видео на своём безнадежно устаревшем (4 года ему) Canon PowerShot A-520. Если буду покупать для съёмки видео что-то более совершенное - это тоже будет фотик. Какой - пока не знаю: то ли упомянутый уже Canon PowerShot A-720, то ли Canon PowerShot S5is со стереозвуком (есть уже и более новая модель - название не помню) , то ли великолепный по описанию (а в натуре - как знать) Lumix LX3...
Разрешение в видео-режиме у большинства компактов 640х480, иногда 848х480. У упомянутого уже Lumix LX3, а также у его предшественника Lumix TZ5, есть возможность съёмки с качеством HD-ready (1280х720). Недостаток всех Люмиксов - видеосъёмка в формате MOV, который для редактирования под Windows придется конвертировать в AVI (что, впрочем, вроде несложно) - формат MOV, вроде, понимают Макинтоши, которые у нас редки.

Оптимум реализован в Canon 5D Mark II

Нужно определиться, что для Вас именно главное, а что будет использоваться от случая к случаю без претензий на качество.. .
Вот, исходя из этого и выбирайте...

лучше фотоаппарат с записью видео. но все же по отдельности лучше) ) хотите все и сразу советую серию S от Canon

И в первом, и во втором случае сопутствутствующая функция будет Г.. . Поэтому сами выбирайте - либо поганое видео, либо фотки.

Лучше на воле и без системы видеонаблюдения ))))
А вообще присоединяюсь к предыдущему ответу. . все по отдельности лучше...

Все по отдельности гораздо лучше

Почти все видеокамеры, оснащённые фото, выдают ужасное качество снимка на выходе, а в случае фотоаппарата, оснащенного видео, получается более терпимо, но опять же смотря для каких целей, так что всё по отдельности будет гораздо лучше!!!

По отдельности лучше. Доказано практикой.