Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Хороший ли объектив NIKON 50MM F/1.8D AF NIKKOR ? Вообще стоит ли его покупать?

Самый удачный из никоновских "полтинников". Выпускается с 2002-го года. Очень живописно рисует, причём при разных диафрагмах по-разному. Этим свойством надо уметь пользоваться. Высокая резолюция (по этому показателю уступает только AF-S 105/2.8 и AF-S 85/1.4 G).

Идеальный объектив для репродукционных работ — нулевая дисторсия, минимальные хроматические аберрации и при диафрагме 5.6 равномерная резкость и освещённость по всему полю (по этим показателям равных объективов нет ни у одного производителя) .

Особенности: при 1.8 работает мягко, похож на хороший триплет (ночные улицы, предметная съёмка и т. п.) ; 2.2 — портретная диафрагма; от 2.8 работает вполне жёстко, рисунком напоминает старый тессар; 4 — максимальная резолюция в центре кадра; от 8 до 22 жестковат по картинке (на мой вкус) и, начиная с 11 резолюция падает. Bokeh от хорошего до отвратительного, лучше всего при больших диафрагмах (порядка 1.8 до 4.0), в остальных случаях надо проверять, если в камере есть репетитор диафрагмы.





Irina Li
Irina Li
30 637
Лучший ответ
просто хороший светосильный штатник (полтинник)))
ИП
Иван Павлов
39 300
Смотря какая у тебя фотокамера. у него встроеного мотора фокусировки нет
Хороший портретник, светосильный-свои деньги оправдывает.
Аничка @
Аничка @
7 433
Кто-то скажет, что замечательный, я скажу что он неплохой, но без изюминки, к тому-же лично мне гораздо более полезным представляется 35 миллиметровый фикс. Но 150долларов, а с рук и дешевле, не те деньги, потратив которые станешь сильно жалеть, так что купить можно.