реально ли на 1100д снимать любительскую репортажку?

Всё дело в нюансах. У 1100 нет предиктивной автофокусировки (не уверен, что она сильно нужна именно на концерте, но всё же) . Скорость в серии RAW файлов отличается почти вдвое: 2 против 3,7 к/с (а на концертах желательно снимать в RAW).

У 550-го крупнее и светлее картинка в видоискателе, не принципиально - но всё же. Особенно это будет критчно при съёмке с мануальной оптикой.

У 550-го принципиально качественнее дисплей. Более живучий аккумулятор.

пробуйте. Я бы озаботился длиннофокусным светосильным стеклом, будь такая нужда концерты снимать - в первую очередь.. .
(ежели тушку сменить нельзя)

Реально.

сильно не заметна естественно.

не в этом счастье =)
Разница заметна, но не так. Да и на концертной репортажке обычно серийной съемкой так не балуются...

Не заметна

Можно и профессиональную.
Смотря откуда растут руки и куда смотрит глаз

дело тут вовсе не скорости сьёмки
Репортажные камеры имеют цепкий и быстрый автофокус. Поэтому вы никогда не увидете в репортажных снимках размазанную картинку

тут большее значение имеет оптика, а не скорость съёмки. сам отснимал не один репортаж, и уж для концертных серийной съёмкой не пользовался. Серийная съёмка-это детей снимать хорошо во время игрищ)
тут главное будет светосильный объектив, ну или если уж экономия жёсткая то вспышка хотя бы (пыхать в потолок, а то кадры будт плоские) , но с ней вся атмосфера концерта развеется, это будут уже другие кадры, другой свет.