Какое отличие профессионального фотоаппарата от любительской зеркалки

Ну как тебе объяснить.. . Вот любительские камеры - это как, например, паркетник Ниссан Х-трейл. И ездить комфортно, и на бордюры спокойно залезет, и зимой по нечищенным улицам провезет. Но в настоящую грязь и бездорожье на нем лучше не соваться, тут нужен Ниссан Патрол или Лэнд Ровер.
Но вот лично ты уверен, что на том же Лэнд Ровере не застрянешь во второй же луже? А настоящий профессионал и на обычных Жигулях проедет там, где любитель застрянет на внедорожнике.
Вывод: профессиональная техника, в том числе и в фотографии, это вопрос ВОЗМОЖНОСТЕЙ, но не гарантий успешного результата.

отличие вцене

Здесь описано, как классифицируются зеркалки Canon EOS:
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS.
Из названных тобою двух вариантов, ИМХО, для тебя предпочтительнее второй - любительская тушка + объектив + пыха.

Гарантийное количество снимков больше. Матрица дороже. Авторежимов нет или мало. Больше прямого управления кнопками, а не через меню. Ну и оптика, конечно - проф. оптику трудно сравнить с китовыми объективами зеркалок. Примерно так, но лучше поползай по интернету и сравни характеристики моделей. Ты всё поймёшь.

официально все, что уровня меньше 5 D Mark II относят к любительским, НО и 550 D EOS кто-то умудряется снимать свадьбы
по мне так главное - это полноразмерная матрица и скорострельность и хорошие объективы (не менее 2-3). Я бы купила Canon 7D и объкутивы класса L

любителю лучше пыху и объектив,
остальные сами знают че брать))

В основном это надежность, надежность и еще раз надежность, лучшая эргономика, ну и в дополнение лучший функционал, лучшие тех. характеристики. В итоге конечный результат будет чуть лучше - выше разрешение, меньше шумов. Но основные преимущества все-таки не влияют на качество фотографии - повышенная скорость серийной съемки, пылевлагозащита, большой видоискатель, быстрее автофокус, больше точек автофокуса. Это если говорить про репортерские фотоаппараты.
Есть еще всякие там среднеформатные хассели и фэйз уаны - их широко используют для рекламной съемки в студии и не очень. Там основные преимущества - высокая детализация, выский динамический диапазон и еще меньше шумов.

в основном качество, матрица на профиаппарате полноформатная относительно 24х36 мм пленки. объективы высокого качества. обычно и более мощные аккумуляторы. есть профиаппараты которые допускаю использование "цифры" и пленки. например фирмы "роллай".

господи.. . набери в строке поиска что то подобное твоему вопросу.. . вывалится бесконечность.. . профессиональный аппарат от зеркалки ничем не отличается.. . походи по нашим ответам, мы только в этом и топчемся...

Собственно такое:
Специфические высокотехнологичные (=дорогие) технические решения, не играющие сколько-нибудь важную роль в самом снимке, но облегчающие процесс съёмки и сводящие к минимуму время между возникновенеием идеи у фотографа и готовым кадром (эргономичность управления и более высокий клас точности автоматики) .

Яркий пример - Olympus E620 и Olympus E5.

Типа исключение и всё такое - Nikon D3s, у него очвысокие рабочие ISO и это при съёмке в темноте без допсвета с рук результат будет (просто будет) , в отличии от D40 в тех же условиях.

скорострельность разная - для тех кто снимает, например, бальные танцы, это ключевой фактор.
Вы бы оптику что ли подобрали себе, а потом фотоаппарат, м?

Если владелец не в состоянии использовать возможности лучше "автомата" - никакого...