Господа профессионалы, просветите неосвещенную!

18-135 - удобнее и комфортнее.
ИМХО.

НЕт большой разницы.

брать 15-85мм

ЭТИ ОБЪЕКТИВЫ - все БЮДЖЕТНЫЕ. Поэтому качества на них особого не дождётесь.
Темноваты и мыльноваты.
настоящее качество - это фиксы и серия L - в районе 1000 $ и выше...

да разлет нормальный ...три часа полет нормальный ))

Окстись, дитя, наносное все это и козни диавола, лучше уйди в монастырь, в мужской.

если это ваш первый фотоаппарат, берите с одним стеклом - 18-135. Дальше определитесь, нужны ли вам другие объективы. Может, вам и одного будет хватать за глаза.

п. с. только что умер еще один учитель русского языка :(( ("неосвещенная" означает "лишенная света, без света, в тени". Вы наверное хотели сказать "непросвещенную").

Не путай освещение и просвещение.

Я бы остановился на 18 - 135

Купить отдельно фикс-отдельно телевик с постоянным ФР и забудь о проблеме "некачественной" картинки.

Есть Сигмы и Тамроны под Canon c еще бОльшим диапазоном, например 18-200, 18-250, 18-270 и вполне приличной картинкой. Поищите в инете фотки сделанные этими стеклами. Оно и дешевле, и удобнее. Качество тоже на уровне. А два стекла таскать заморитесь. Тем более что 18-55 так себе объектив.

1) http://www.youtube.com/watch?v=vZLs05y3sMo&feature=plcp
2) http://www.youtube.com/watch?v=fhHa71FTnko&feature=plcp
3) http://www.youtube.com/watch?v=zC84NTd4dqs&feature=plcp
Остальное всё там-же на моём канале:
http://www.youtube.com/user/hdslrus/videos
Или вот так пошагово в порядке освоения: http://www.youtube.com/watch?v=lxupEAD8pwo&list=PLEC385A86778E84B0&feature=plpp_play_all

Освещаться - это к священнику... .
Лучше купить тушку - Canon 600D Body и нужный Вам объектив (например 17-85..)
Будет практичнее...

причем тут канон 6000d? проглоти лампочку, подключенную к проводке, подключи ее к элекричеству, ОСВЕТИШЬСЯ, и перестанешь быть НЕОСВЕЩЕННОЙ! я профессионал!

Возьмите первый вариант !