Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

профессионалы, помогите определиться с объективами к зеркалке чайнику


хочу сказать спасибо всем кто вчера помог определиться с камерой - вопрос был по замене никон D90 на никон D600/D800 в итоге почитал, посмотрел ролики на ютубе, понял, что D600 мне за глаза - еще раз спасибо за дельные советы. теперь мне нужна помощь в выборе объектива, примеры что снимаю выше, так же можно посмотреть в моем мире на мэйле либо в контакте по id211958714, но все как обычно - семья друзья путешествия. в итоге почитав про выбор объективов я понял что покупать зеркалку не покупая несколько объективов фактически то же что купить мыльницу (на D90 пользовался только китовым 18-105). так вот вопрос: сколько объективов мне необходимо иметь исходя из того что я снимаю и какие модели предпочтительнее для моих нужд (пару тысяч надо понимать экономить на этом я не собираюсь но и лишнего прошу не советовать) помогите всем за ранее спасибо
Елена Анютина
Елена Анютина
23 066
Судя по вашим примерам, вы занимаетесь любительской съёмкой в походах. Для этой цели лучше всего объектив типа "трэвел зум" с большим диапазоном фокусных расстояний (хот я бы тот же 18-105 или 18-200). Да, качество картинки у него будет похуже, чем у объективов с небольшим диапазоном или у фиксов, но:
1. Один объектив - меньше вес в походе.

2. В походе не всегда есть время переброситься.

3. Не всегда есть возможность переброситься безопасно, не грохнув объектив или не наловив пыли на матрицу. Видели бы вы, во что превращаются матрицы зеркалок, у которых часто перебрасывают объективы в полевых условиях!

4. Лучше успеть сделать интересный кадр, пусть и не с самым высоким качеством, чем не сделать его вообще из-за того, что в данный момент на камере стоял не тот объектив.

Иногда я говорю, что лучшие мои кадры сделаны на самый дерьмовый из моих объективов, и это не шутка.

NK
Nazerke Kelbetova
57 231
Лучший ответ
Елена Анютина спасибо, но вот все пишут в отзывах по разному - я вчера спросил можно ли использовать один объектив нашел по моему 20-300 - если и ошибся то немного - меня обругали - мол иди мыльницу купи, теперь опять - купи лучше один объектив. я вообще конечно с вами согласен по всем моментам и у меня те же аргументы были, но вчерашние ответы меня смутили - мол зеркалка для того и есть что б пользоваться разными объективами
Купите Тамрон 17-50 2.8
Павел Мелентьев
Павел Мелентьев
57 738
Виктория Иванова для никон д600, на которого выбирается объектив, этот тамрон не подойдет.
Хм, для обладателя Full Frame вопрос кажется странным (чайник") Посмотрите такой; 16-35mm.f4G VR ED AF-S,для природы подойдёт.
Михаил Кругликов
Михаил Кругликов
50 364
на полный кадр штатный зум 24-70/2,8g - незаменимый вариант: легкий, надежный, отличные характеристики. Здесь и широкий угол 24 мм. , и средние ФР, необходимые в съемке большинства сцен, и светосила при которой д600 (610) даже без вспышки выдаст отличный результат. Остальное по необходимости.
Манучехр Зарипов
Манучехр Зарипов
70 414
Снимок ваш неплохой, но нуждается в редактировании, как и все другие. Надо также готовить камеру к съёмке.
Жанна Резаева
Жанна Резаева
50 428
Елена Анютина да, я знаю - я собственно говоря и фотографирую сырец, потом для печати фотографии конечно редактируются, спасибо
ага, примеры яркие)
вам не то, чтобы аппарат менять,
объективы-то докупать пока не стоит.. .
**************************************************
5 из 6 фото - брак...
А.
Алексей .
29 760
Aika ........ а вы мастер? у вас есть лучше?
А чем же 18 - 105 не угодил
Савельева Елена
Савельева Елена
24 297
Уж не знаю, прикол ли этот вопрос или нет.. . В общем для поржать отвечу.
1. Любителю полный кадр точно не нужен. Хотя ну если оччень хочется, телосложение атлетическое и бабок завались - пожалуйста.. .

2. Шутка с установкой кропового объектива вроде 18-105 на ФФ камеру вроде D610 - не такая смешная, как может показаться, лучше этого не делать. Для ФФ нужны полнокадровые стёкла.

3. Совсем банальность. Сам ФФ на автомате вам супер JPEG не выдаст. Надо уметь снимать и обрабатывать.

4. Зеркалки вообще сливают позиции и стремительно, как мамонты и хоботы остаются в прошлом.. . Удачи!
SK
Sona Kakosyan
14 593
Елена Анютина если не трудно, может в личку кините варианты объектива, я снимаю уже лет 20, раньше был пленочный зенит, выставил метраж, выдержку и диафрагму и получались классные снимки, а теперь столько непонятных настроек, будет ли D600 снимать хорошо в авто? я вчера посмотрел несколько видеоуроков на ютубе - хрен поймешь так с наскока, я 4 года
Глядя на ваши снимки, я не понимаю, зачем вам Full Frame... Вам бы беззеркалку APS-C с китовым зумом.. .
Картинка на экране 60 дюймов будет выглядеть плохо из-за низкого разрешения САМОГО МОНИТОРА (скорее всего 1920x1080, в лучшем случае 3840x2160, что меньше, чем у матрицы D90), разницы между фотографией с беззеркалки и со среднего формата не будет.

Цвета, кстати, тоже зачастую искажаются мониторами. Он у вас IPS и калиброван? Ой, что-то сомневаюсь...
Dj Andre Atavianni
Dj Andre Atavianni
11 728
Елена Анютина я смотрю фото на телевизоре самсунг F серии если я в маркировке не ошибаюсь 7000й и заметил, что фотографии сделанные с новой видеокамеры зачастую лучше смотрятся чем с D90, хотя первоочередная задача камеры снимать видео, спасибо
Поздравляю с принятием верного решения! Без обид, но Д800 - это было бы перебором!
Чтоб нормально разобраться в Вашей ситуации, объясняйте подробно, чем Вас не устраивает имеющийся набор? Напишете "Хочу что-нибудь другое", Вам тут же посоветуют купить Д800! )))
Аян Балташев
Аян Балташев
6 535
Елена Анютина имеющийся набор Д90 с китовым 18-105 морально стар во первых. матрица не полноразмерная, 12 мегапикселей - ну короче все тех. характеристики как у динозавра. если по самой получающейся картинке, которую я растягиваю на 60 - и дюймовый экран, то заметны и не профессионалу что цвета не естественные ( на некоторых снимках) плюс нет четкости
Если судить по представленным фото, то фокусного 18-105 вполне хватает, а для лучшей проработки неба на 1-ой, 4-ой можно взять поляризационный фильтр, а для съемки воды в движении - серый нейтральный.
SK
Safina K.s.g.
1 684
Елена Анютина 4я фото с фильтром, съемка против солнца с минимальной степенью поляризации, 6я фото с максимальной поляризацией - без фильтра все небо было бы белым. фильтр не помню модель - японский за 3000 руб - с ним все норм - просто я еще учусь работать с ним

Похожие вопросы