Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Поговорим? Canon 7D vs 5d mark 2

Вот я решил посравнивать для себя эти 2 модели.
Преимущество 7д
АФ цепче и шустрее - зональный аф и т. д.
Эргономика + хват удобнее (любую клавишу можно перенастроить под свою функцию)
Управление внешними вспышками по каналам.
Преимущество 5дм2
Меньшие шумы на высоких исо
Цветопередача, но это спорный момент

а что скажите вы?
Илья Лескин
Илья Лескин
12 153
Вопрос - дикий баян. Такие сравнения идут уже с времени выхода 7D. Это совсем разные камеры, для различных целей и кому что надо, то и выберет. Если планируется снимать репортаж, и тем более динамичный репортаж то 7D лучше. Если же планируется ответственная, не торопливая съемка, съемка при не очень хорошем освещении то тут уже лучше 5D.
Кайрат Кобжасаров
Кайрат Кобжасаров
36 157
Лучший ответ
Скажу простую вещь: для начала надо сформулировать требования к камере.

А уж потом - выбирать.

Не наоборот.
я, как фанат небольших матриц ;-) голосую за 7Д
Влaдимeр Нычик
Влaдимeр Нычик
75 189
Madina Ibraeva чем больше матрица тем больше фотка
7d действительно пошустрее и для репортажной съемки подходит больше.
однако эти камеры разного класса. марк 2 выигрывает по многим другим параметрам.
Ольга Дмитрова
Ольга Дмитрова
90 173
Рустам Абдурахманов Что значит - разного класса?

По каким параметрам пятёрка выигрывает?
Erlan Zinullaev у меня есть такой же объектив, я снимал им на 400 и 800. На 400 шумов практически незаметно, а на 800 семерка явно шумит. За счет чего не шумит М2 до сих пор не могу понять. Там всего лишь в два раза увеличенная матрица с 400д. А он шумит уже на ИСО 200 катастрофически.
Разные камеры, для разных целей.
Определитесь с приоритетами - какие для Вас нужнее.
Бери пядвак.. все приходят в конце концов к фф
его картинка того стоит
Елена Клименко
Елена Клименко
74 295
Рустам Абдурахманов Многие, кто переходит на ФФ - берут единичку.

Многие, кто активно снимает, НЕ покупают пятак ввиду его бессмысленной хлипкости и непригодности к репортажной съёмке.
Я скажу что 7-ка говно, по шумам, по автофокусу да и в целом мне он не нравился.... а покупал я его лишь по простой причине, потому что не хватало на Марк 2. Марк 2 лучше гораздо, и пофиг что у него 3,9 кадра в секунду и 9 точек фокусировки, я считаю что для ФФ этого достаточно, а кто говорит что 7-ка для репортажа тот немного глупый, для репортажа нужна единичка! А вообще прекращайте заниматься фотоанонизмом, а лучше снимайте! ИМХО. Моё мнение может отличаться от мнения остальных, но я своё мнение высказал т. к. снимал на 7-ку почти 1 год.
Ясное дело что 7D более новый и потому более технически навороченный.
Но 5D полноформатный и фотографии с него будут лучше.
С другой стороны какой смысл сравнивать фотоаппарты 4-5 летней давности? На них ты будешь получать фотографии которые считались хорошими 4-5 лет назад. Например у 5D mark II очень тормозной АФ.
Неужели не можешь немного поднакопить и купить 5D mark III ?
Не трать время чтобы выбрать из худших, потрать это время чтобы чуточку заработать и взять Хорошее!!!
Zheka Алексеевич
Zheka Алексеевич
9 553
насколько я понимаю то 7д не полная матрица
МЛ
Максим Лис
4 854
Разные камеры для разных целей. К тому же второй пятак уже совершенно неактуален для приобретения - давно третий на дворе. Который однозначно превосходит семёрку во всём. Семёрка в принципе тоже старая модель, если кэнон не забил на саму концепцию такой камеры в рамках текущей линейки, то пора делать и ей обновление.
я 7 даже не рассматривал, перескочил сразу на марк 2(очень нравится) , но если бы не он, я бы остался на своём 60D, "самый лучший для меня фотоаппарат", ему бы ещё матрицу побольше)) ) он намного удобнее марка (ну с моей точки зрения)...
VG
Vanea Galbur
1 143
Елена Клименко как впечатления после 60ки? не жалеете?
у меня тоже 60ка и поглядываю на пядвак
Бери на чём глаз лежит
Твоя Sakura
Твоя Sakura
436