какой цифровой фотоаппарат выбрать в пределах 3300 рублей

лучшим выбором будет Canon PowerShot A1200 - дешево и сердито
+для мыльницы делает вполне качественные фото
+есть видоискатель
+режим уменьшения нерезкости
+функция распознавания лиц,
+автоматическое устранение эффекта «красных глаз»
+есть советы и подсказки
+понятное и удобное меню
+снимает видео HD качества, что для фотоаппарата в такую цену есть хорошо
+(!) главный его плюс использует аккумуляторы типа АА (т. е. есть возможность использования простых батареек, которые продают на каждом углу или пальчиковых аккумуляторов)
вот тут неплохой его обзор: http://www.3dnews.ru/digital/609850
а вот тут примеры фото: http://www.3dnews.ru/digital/609850/index4.htm


_____________________________________

если этот не понравился к примеру дизайном, то присмотритесь к Canon PowerShot A3200 IS
-хорошая мыльница имеющая о себе очень много положительных отзывов
отзывы можно почитать тут: http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=7078283&hid=91148
достоинства её:
+оптический стабилизатор изображения
+интеллектуальный режим автонастройки
+советы и подсказки
+снимает видео HD (720p) с функцией Dynamic IS
+управление в режиме Live View
+творческие фильтры
+функция распознавания лиц
+автоматическое устранение эффекта «красных глаз»
+хороший литиево-ионный аккумулятор


_______________

а вот мыльницы у Sony, Panasonic и Nikon весьма посредственные - хороши только внешне, но не более того.
хорошего качества фото от них можете не ждать

за такую сумму, особой разницы нет. все одинаковые.
тут уже ориентируйтесь на производителя и дизайн

на самсунг завышены цены. по крайней мере на фотоаппараты универсального типа. Советую взглянуть на фирмы-производителя Никон. Сони, я не ложил глаз, когда выбирал фотоаппарат, в основном выбирал из избитых фраз-советов юзеров сети, да и чуть не приобрел Никон, посредством интернет закупки, менеджеры позвонили позже, намного позже, чем было намечено, после того как я огорчился в интернет-магазинах, решил пропутешествовать по близ лежащим городам-провинциям, но только по боле моего. Купил совсем спонтанно, но по характеристикам/цена превышающую на тот момент времени модель той фирмы, на которую я и не смотрел. В тот момент, момент покупки - смотрел на наличие аккумулятора литийионного. Согласитесь, лучше иметь аккумулятор, нежели две соляные батарейки, хоть и их, как мне говорил менеджер как инет магазина, так и уличного, можно заряжать. Думаю акк-ор держит больше энергии чем батарея. Что касается Панасоник-ничего сказать не могу. Сейчас же я рад имеющейся на моем фотоаппарате матрицы и разрешения фото и видео + формат записи видео (он не тяжел для хранения следовательно много место не занимает, и загружается в инет быстро формат .MOV разрешение высокое 1080-760 HD но формат этот не для редактирования, короче для любительской видео съемки. плохо одно - скорости мало, всего 30 кадров в секунду.) . Посмотрите на фирмы Кодак и Фуджифилм, может там найдете то что может привлечь вас.
--------
п. с. у панасоника хорошо получается фотографировать ночью. более 3-х метров, если настроить нормально. что не скажешь о Кодаке.