помогите что лучше Canon EOS 1100D или Nikon D3100??

или Nikon D3100
- лучше матрица (достаточно малошумная, с хорошей цветопередачей) , оптимальное количество мегапикселей !
лучше конструктив
есть функция очистки матрицы, что весьма хорошо
kit`овая оптика тоже действительно лучше, чем у Canon - по качеству выдаваемой картинки.. .конструктив тоже лучше значительно.. .достаточно подержать в руках тот и другой объектив 18-55
видео конечно второстепенно, но и его он тоже снимает лучше - FullHD.

вот тут можно посмотреть отзывы и примеры фото с Nikon D3100: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2281
отзывы ещё можно почитать тут: http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6377521&hid=91148

Из этих Никон. Почему - не скажу!

Nikon D3100.Если есть возможность, то кит 18-105мм.

лучше Nikon D3200 (НОВЫЙ)))

Без разницы вообще какой! У меня вон и 5D Mark II есть и Sony A580, так что на пятак могу нормально снимать, что на Соньку А580. Всё дело в умении снимать и знать технику. =) Если хочешь много хорошей и доступной оптики, то Canon покупай, я конечно ничего не имею против Никона, но на Никон оптика чуть дороже. =)

Я за Кэнон

Бери Никон 3100,у него режим гида, поможет обучиться съемке

Fujifilm FinePix HS20 тоже большая, выглядит солидно. Многие называют её полупрофессиональной, причем не потребуется покупка дополнительных объективов, все в одном. А стоимость просто радует! Одумайтесь, зачем Вам зеркалка!?

лучше лейка м 7

Сони А37 - http://electrozon.ru/stati/sony_slt_a37_test_byudzhetnoy_zerkalki.htm

МАХА уже ответила.

как по мне так Кэнон, хотя разница не большая.

конечно кенон. Но 1000 не советую.