Canon 5D Mark II или 60D. Что выбрать?

60Д берите. марк-то вам зачем? ради понтов

разница в размере матрицы. подожди месяц и купи кэнон 6д по цене марка

Однозначно, Марк. "В чем отличие? " - ну если вы не отличаете Full Frame от "кропа", тогда для вас действительно без разницы.

если новичёк - бери 60D

Canon 5D Mark II - оставь профессионалам

во народ жирует!!!! марк бери

прикалываешься! ? конечно 5Д2!!!!

Canon ни в коем случае!!!! Только Nikon!!!!

Если покупка обусловлена желанием : клацать и получать шедевры или "какой фот .делает фотки четче, цветастей и ярче ...-то уверяю вас .фотокомпакт в вашем случае будет ГОРАЗДО лучше . Фото с 60 Д и Марка будут совершенно одинаковые, а в вашем случае хуже, чем с компакта. Потому что компакт фотографирует САМ !! и если фотки не устраивают, то вы очень мешаете, а не помогаете ЕМУ делать свое дело . А зеркалки, тем более такого высокого класса, имея огромное количество настроек и возможностей, ВЫПОЛНЯЮТ желания и требования ФОТОГРАФА !! А для этого надо иметь знания, опыт и большие денежные вложения . В вашем случае вопрос звучит приблизительно так : " я ездить не умею, правил движения не знаю ...Начинающий, так сказать, водитель . С какого авто на которых гоняют на Формуле Один мне начать ? "

Если не прикалываться, то в Марковке ещё одна фича есть не слабая кроме полной матрицы, ручная установка фронт - бэк фокуса ...ну очень не маловажно. А ваще купить нужно 6-ку, тогда полный фарш ...ну если со стёклами нет напряга. Удачи!

Марк, бесспорно, будет лучше, но вот поймете ли вы как им пользоваться-это уже другой вопрос.
Это фотоаппараты совершенно разных уровней, марк не рассчитан на новичков, коим вы, судя по всему, являетесь, раз задаете такие вопросы.