Муки выбора. Canon 5D mark iii, Canon 5D mark ii, Canon 6D, Canon 7D. Описание мук ниже. )))

Canon 6D - любительский, 5д3 - проф. камера. Больше размером, фокус лучше.
Проблемы с АФ у всех 5Д - точнее как проблемы, реально работающая только центральная точка автофокуса.
7д в это сравнение вобще не лезет.

Короче, если для себя, то чтоб не переплачивать берите 6Д. Если зарабатывать на фото, то 5д3 без вариантов.

у друга 6д и 5дмк2- снимки говорит совершенно разные-ему с марка больше нравятся. 7д не бери-устаревшая мыльная модель-резкий будет тока с фиксами. покупай 5дмк3. и 24-70мм 2.8ll в 4500 долларов влезешь-зато камеры на 4 года хватит и отобьешь за 2 месяца легко.

Не надо много читать в инете - не будет мнимых проблем.

Это 5D3

Это 6D

Это 60D(будем считать 7д, один фиг кроп)

Это 5D mark2


Да, Вы возможно скажите, что на таких размерах ничего не видно, скажу вам, что на всех фото отличное качество, работа фотографа+грамотная обработка, камера лишь инструмент тут, я очень обожаю советовать камеры, может я ни хрена и не шарю конечно.... Я всегда советую что то более бюджетное, чтобы человек скажем так-усовершенствовал свои навыки ну и меньше тратился на тушку (на стекла сколько угодно..)).. . Поэтому я думаю Вам нужно сузить выбор до 5д2 или 6д, если есть финансы возьмите 6д, все таки камера более новая, процессор, исо, автофокус, я ничего не имею против 5д2, очень люблю этот фотоаппарат, буквально 3 дня назад снимал им не смотря на то что у него была прозжена матрица лазером, у него пробег 130тысяч, фотография перед Вами, думаю ничего так она...

A Nikon D600 вы не рассматривали? Отличный фотоаппарат. Очень качественный и при этом сравнительно недорогой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8455659&hid=91148&from=alts