Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Купила фотоаппарат Nikon D90, но он такой здоровенный, его не везде с собой возьмёшь, вопрос

стоит ли приобрести маленький фотоаппарат, на каждый день так сказать... или не нужно? У кого большие фотоаппараты, есть ли у вас ещё дополнительный аппаратик?) ) И если да - какой посоветуете, недорогой и хороший
Конечно стоит.
Второй аппатат (или наоборот, первый) всегда имеется у большинства фотографов.
Не всегда и всюду же таскают основную зеркалку (в свободное от работы время) . Иногда надо не привлекать внимания, иногда некуда положить, или нет уверенности в адекватном финале мероприятия или вечера: )
Ведь главное в фотоаппарате - это сам фотограф. И если бы у Хельмута Ньютона была лишь мыльница - его фотографии всё равно бы украсили любую галерею.

Просто выбирайте компактный аппарат для себя, исходя из тех знаний и качеств, которые привнёс в Вашу жизнь D90.

Например, обратите внимание на те компактные аппараты, в которых больше ручных настроек (которые уже Вас не пугают) , размер матрицы 1/1,7 а не дешёвые 1/2,5, смотрите на эргономику и совместимость с Nikon по типу флешкарт (т. е. всяких Sony избегать) .

Стандарт 4/3 со сменными объективами и по качеству не плох, и в дополнение к зеркалке, конечно хорош, но, согласитесь, и его не всюду потаскаешь, и его легко и жалко угробить.

До примитивных мыльниц и мобилофото тоже, конечно, скатываться не стоит: )

По Никонам не скажу, но из Canon я бы рекомендовал обратить на семейство PowerShot "S" и "G":
например, Canon PowerShot S110 или Canon PowerShot G15 или их предшественники.
Наверняка и у Nikon есть подобные аналоги.

"недорогих и хороших" новых фотоаппаратов не существует в природе - за качество нужно платить. А вот на каком-нибудь аукционе можно попытать счастья и купить компактный фотоаппарат за сравнительно небольшие деньги. Сам так покупал не раз.
Евгения Слаутина
Евгения Слаутина
25 771
Лучший ответ
ИМея профессионального зверя на мыльницы как то уже не тянет.
Jakob Zeller
Jakob Zeller
51 800
всяч. рекомендую >тест - обзор - фото http ://www .onfoto. ru/review /Olympus-XZ-1 /782 .html (пробелы убрать)

Игорь Беляков да уж Olympus XZ-2 вышел.
Oympus XZ-1 не даром сравнивают лишь с Canon PowerShot S95 (у которого начинка та же что и S90).
А ведь тем временем появились Canon PowerShot S100 и Canon PowerShot S110 которые немногим дороже старого Олимпуса.
Мобилой снимай, раз уж лень таскать! ;-)))))
если сумму озвучите, вам дадут дельный совет, я юзаю сони, ультразумчик сынуле отдал. таскаю А55, есть лучше, но беру недорогие, чтобы через год два менять
Есть, кроме основного, Sony NEX-5N. Снимки делает получше, чем Никон, при одинаковых физических размерах матрицы. Легкий и в Вашу сумочку влезет. ОТЗЫВЫ ЗДЕСЬ.
Гы.. . А я - мужыГ и мне пофиг. Если уж один объектив 2,5 кг весит, чего уж там камера 700гр...
Андрей Пикалёв
Андрей Пикалёв
30 962
Странно, что размер обнаружился после покупки). В наше время можно купить, что угодно-в следующий раз внимательно измеряйте)
Марина Медведева да нет, я хотела давно этот фотоаппарат)) Но например взять его на диско как-то не особо весело...) Вот и думаю, стоит ли брать дополнительно маленький)
зачем было этот покупать? тем более старушку
Николай Гришко
Николай Гришко
16 597
Чтобы не таскать зеркалку (а также телефон, mp3-плеер, электронную книгу... ) и экономить место в сумочке - рекомендую iPhone 4s. Камера там вполне приличная.
Стоит приобрести маленький фотоаппарат, а Никон Д90 отдайте мне. Я его буду брать везде с собой. Торжественно обещаю.
Не, не стоит покупать маленький аппаратик, лучше носильщика заиметь, что бы он за тобой следом D90 носил!)
Можно купить маленький, но хороший по качеству Canon серии G