Купил Nikon D90 Kit 18-105 VR. Есть ли смысл брать 85mm или 50mm объективы и телевик? Чем они будут лучше китового?
Выбираю для портретов, съемки природы и каких то событий. Концертов, мастер классов и т. д.
Начитался много форумов, книжек, насмотрелся и видео и всего что связанно с фотографией... но сейчас вместо информации каша в голове. Поэтому пока перевариваю, прошу вашего совета) )
Сарказм уважаю, но просьба отвечать по существу и по конкретнее пожалуйста)) ) Я новичок))
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Никон Д90. Вопрос выбора обьектива. ?+
Фиксы однозначно будут давать намного более качественную картинку по детализации, рисунку, цветопередаче и т. д. , чем 18-105. К тому же они светлее.
Для съемки событий (каких?) , например, для концертов уровня школа-дом хватит и 18-105. Угол довольно широкий, для помещения нормально. Вспышку надо хорошую. Нельзя со вспышкой - тогда нужно светлую оптику. Я снимал в театре и на концертах никкором 105/2.8 микро. Он, кстати, убивает трех зайцев: и портрет, и макро. и умеренный телевик. При портрете чуть подальше отходить надо, в театре наоборот ряда до десятого, не дальше. Боке отличный. Хобот не выезжает - при макро хорошо, со стабом.
Для природы нужен ширик. За неимением средств, я обхожусь 16-85, он у меня за штатника. Может посмотреть 35/1.8 он светлый, для помещений хорошо и бюджетный. А если есть деньги, можно замахнуться и на 24-70/2.8 - шикарно.
Полтинником не снимал, его называют недопортретником (поясные, ростовые) , многие хвалят.
Для съемки событий (каких?) , например, для концертов уровня школа-дом хватит и 18-105. Угол довольно широкий, для помещения нормально. Вспышку надо хорошую. Нельзя со вспышкой - тогда нужно светлую оптику. Я снимал в театре и на концертах никкором 105/2.8 микро. Он, кстати, убивает трех зайцев: и портрет, и макро. и умеренный телевик. При портрете чуть подальше отходить надо, в театре наоборот ряда до десятого, не дальше. Боке отличный. Хобот не выезжает - при макро хорошо, со стабом.
Для природы нужен ширик. За неимением средств, я обхожусь 16-85, он у меня за штатника. Может посмотреть 35/1.8 он светлый, для помещений хорошо и бюджетный. А если есть деньги, можно замахнуться и на 24-70/2.8 - шикарно.
Полтинником не снимал, его называют недопортретником (поясные, ростовые) , многие хвалят.
Они не лучше и не хуже - они другие. Могу вам задать аналогичный вашему вопрос - купил тарелки в комплекте с ложками, если прикупить ножи и вилки, будут ли они лучше ложок? Вот и с обьективами где то также. Каждый обьектив для своих задач. Если концерт снимать, то однозначно нужен телевик и очень желатедбно что бы он был светосильный, но соответственно светлая оптика и стоит дороже.
Здесь все правильно сказали, "иди и снимай".ЭФР 27-157мм. вам хватит и для пейзажей, и для жанра, и для портрета. Спору нет что "фикс" круче, но хороший он дорого стоит, да и предназначен для определенной задачи (кроме штатника), со временем поймете что еще докупить.
Добавлю свои 3 копейки к предыдущим ответам, с которыми практически полностью согласен.
Паша, фиксы - это не гарантия шЫдевров, не гарантия получения просто хороших интересных фото. Вон лет 30 тому назад снимали только фиксами, зумов просто не было, а процент хороших фото был не больше. ;-))
Правильно написали, что фиксы - вещь специализированная (!), и покупать их надо, когда уже четко и определенно знаешь, что без них не обойтись. А в обычной любительской практике зумы намного удобнее.
ИМХО.
Паша, фиксы - это не гарантия шЫдевров, не гарантия получения просто хороших интересных фото. Вон лет 30 тому назад снимали только фиксами, зумов просто не было, а процент хороших фото был не больше. ;-))
Правильно написали, что фиксы - вещь специализированная (!), и покупать их надо, когда уже четко и определенно знаешь, что без них не обойтись. А в обычной любительской практике зумы намного удобнее.
ИМХО.
Павлик, если ты книжек\форумов начитался, то и тут ничего нового не услышишь. А если от чтения "вместо информации каша в голове", то и я не стану ещё одну ложку добавлять, зачем? !
Ответ-то простой. Ближайший как минимум год ничего тебе покупать не надо. Снимай спокойно своим 18-105. И только когда почувствуешь сам, что возможности твоего объектива тебя не удовлетворяют, вот тогда смысл раз - и появится!
Ответ-то простой. Ближайший как минимум год ничего тебе покупать не надо. Снимай спокойно своим 18-105. И только когда почувствуешь сам, что возможности твоего объектива тебя не удовлетворяют, вот тогда смысл раз - и появится!
гдето в сети есть эмулятор фотаппарата и оптики, вроде на никон сайте, поиграй на нем, поймешь что есть фокусные и тд...
для начала следует поснимать то, что есть в разных режимах особенно по ручным настройкам, медленно но верно, фотография не терпит суеты, как правило новички желают заполучить "всё и сразу", да еще и "за малые кровные". С фиксами тоже нужно уметь и знать как сделать все резко, как размыть фон и так далее. "Проблема в голове" прежде всего, а всё остальное "от Лукавого". Одна и таже техника у разных любителей и работает по разному, потому как подходы у всех у нас разный. Одни снимают всё на авто, другие только ручными настройками пользуются, третьи и тем и другим и у каждого свои предпочтения и качество соответственно. Для начала попробуйте снимать с приоритетом диафрагмы от 8 до 11 (к примеру) или выдержки не менее 125 при ИСО 200 (всё в качестве примера) и отключите автофокус (всё на ручном) может тогда Вы и почувствуете всю прелесть фотосъемки. А так в арсенале желательно иметь и ширик, фикс (35 для неполнокадрового) , 50 (полтинник, он же портретник опять же КРОПнутых ф/а)) ) и телевички с ЗУМом, примерно такой расклад. И еще для неполнокадровых с буковкой G (хотя и с D)и с большей открытостью на диафрагме, Удачи ...
Начитался? Насмотрелся? Так иди и снимай! Что бы начать у тебя всё есть. Что тебе дальше будет нужно сам поймёшь.
Не буду писать лишнего. Я любитель. Nikon D90 Kit 18-105 VR у меня 3,5 года. Раньше хотела телевик. Но носить его мне облом, и так руки отваливаются. Собираюсь покупать 50mm. Возможно, не нужно торопиться, а поснимать китовым. Что однозначно хотела бы это макро, но цена останавливает..
Похожие вопросы
- Избитый вопрос. Муки выбора. Никон Д90 или Д5100?+
- я на вас рассчитываю никон д5100 и никон д90
- что лучше никон д90 или никон д300 ? думаю никон д90 тк там видео снимает. но хорошо ли снимает его он?
- Думаю покупать Никон Д90,сейчас Д3000(Пожалуйста,опытные в данной сфере люди,зайдите в вопрос,там описана вся ситуация))
- никон д90. актуален ли он и сейчас? +муки выбора...
- Привет всем! Подскажите, пожалуййста, на что обратить внимание при выборе б. у. фотоаппарата Никон д90 (Nikon D90) ...
- Подарок мне намечается, нужно только выбрать! Помогите! Никон д3100, Никон д5100 или Никон д90...
- никон д5100 или никон д90
- Стою перед выбором никон д90 или никон д5000
- Я остановила выбор на никон д90, отговаривать никто не будет?