Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какой из этих объективов посоветуете на Никон д3000?

Какой из них лучше для портретной сьемки?
- Гелиос-81Н 50mm F2.0
- Гелиос-123Н 50mm F1.4
- Волна-8 50mm F1.2
- Калейнар-5Н 100mm F2.8
- Телеар-Н 200mm F3.5
- Гранит-11Н 80-200mm F4.5
И подходят ли они для д 3000?
п. с. без сарказма если можно, спасибо.
Это каким надо быть снобом, что бы так обосрать Калейнар, Телеар и Волну 50/1,2? Да даже у Г-81/2 оптика не хуже (а ИМХО по бокэ выигрывает) , чем у "полтоса для бедных" Nikon 50/1.8D (только фокусное не портретное) . Гранит - реально дерьмо - не спорю, а про Г-123 ничего сказать не могу - не сталкивался, не пользовал, но тоже коротковат для портрета. Остальное всё было/есть, (наряду с никоновскими топами типа 80-200/2,8, 35-70/2,8, 50/1,4, 28-70/2,8, 105/2,5, которыми сейчас владею, при этом нести старые стёкла в мусорный бак пока не спешу)
Артем Неустроев
Артем Неустроев
24 614
Лучший ответ
Однозначно из этих... Калейнар-5Н. 100мм. F2,8.Подойдет без всяких переходников.
Аркадий Руцкин
Аркадий Руцкин
77 322
Лучше для портретной съемки на Д3000 родной Никкор 85/1,4. Или 85/1,8. Или 135/2 с регулируемым ГРИПом.
Все перечисленное тобой - это радость фотодрочера, но не для практического использования.
ИМХО.
Ольга Коротыш
Ольга Коротыш
88 578
для портретной нужны фиксы 50mm светосильные. . чем меньше f тем лучше светосила
Без сарказма, увы, не получается :) Если покопаться в мусорных бачках поглубже, то можно отыскать ещё солигор, мир, зенитар, таир.. . :))))) Ничего не лучше. Всё это мануальное хламьё, возни и проблем с ним больше, чем радости от съёмки.
Арсат налезет без переходника, но тоже могут быть проблемы ;) так что, никакой не посоветую!
Купи ты Nikon 50mm f1.8G - и дёшево, и качественно, и без проблем.
Никакой из них не надо использовать а использовать нормальную автофокусную оптику для того, чтобы спокойно снимать. У советских стёкол болезнь - они не любят контровой свет в результате чего умирают от этого если так сказать. =)
калейнар - без вариантов лучший из них для портретов. Потом Телеар. Но он длинноват будет.
Остальные наравне с родной оптикой того же возраста и цены. Кроме гранита - Г то еще.
Диман Осокин
Диман Осокин
13 573
Сударыня,... а-а-а, без сарказма.... Тут дело даже не в том, что эти объективы плохие. Они просто делались для других камер и в другое время для людей с другой технической грамотностью. Которые слова "селеновое тонирование" или "бромосеребряная бумага" использовали каждый день. Вы шкалой расстояний на объективе умеете пользоваться? Это несколько иначе выглядит, чем на наших с вами Никонах - в реальном времени нарисованы картинки: смотри да снимай. Если у вас есть свободное воскресенье, фотостудия и вы хотите сделать несколько портретов - это вариант. Если вы повернуты на фототехнике - тоже вариант. А если вы просто куда-нибудь на праздник/экскурсию/поход поедете и нужно будет с утра до вечера каждый кадр наводить и настраивать - вы к концу дня все бросите и будете снимать на мобильник. Я не советую ничего из вашего списка.