Подскажите, какой фотоаппарат можно купить за до 8 т. р. для нормального качества макроснимков?

Поддержу Андрея Фомина. Мы не знаем, что для тебя "нормальное качество макроснимков". Напиши что ты конкретно хочешь снимать, и покажи (дай ссылку) на снимки, какого масштаба, жанра и качества ты хочешь получить.
В принципе современные, даже дешевые "мыльницы" позволяют получать вполне внятные кадры крупного плана, которые можно при желании назвать макроснимками.

Вот, к примеру, снимок мыльницей, причем давно и старой. Устроит ли тебя такое или совсем другого хочется?

Тот у которого оптика лучше, а в этой ценовой категории она у всех примерно одинаковая. Просто некоторое преимущество будут иметь аппараты с ручными режимами. Фуджи или кэноны например. Интересный вариант нашёл http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6187284&hid=91148
тут о ней подробно http://vido.com.ua/article/224/tsifrovaya-fotokamera-canon-digital-ixus-300-hs
и фото сделанные этой камерой http://fotki.yandex.ru/users/evg-ryzhova/view/337668/?page=0

Для Вас скорее всего хватит Fujifilm FinePix F660EXR.

Для макро снимков нужен зеркальный фотоаппарат + макро объектив. И того получается 25 - 27 тысяч. Всё остальное это жалкое подобие макро. Не советую тебе заниматься фигнёй. Если хочешь макро, то прибавь к этим восьми ещё хотя бы 18 тысяч рублей.

Мне вот это макро обошлось в 11 тыс. рубликов=)

Нормальное качество - понятие относительное.. .
Любой фотег до 8 т.

Для нормальной макросъёмки нуже макрообъектив, это подразумевает использование фтоаппарата со сменной оптикой. IMHO 8 не хватит ,- нужно минимум 10300 за Canon EOS 1100D kit