Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

помогите в выборе. Canon EOS 5D Mark II и Canon EOS 5D Mark III

сегодня подержал в руках марк 3 и за столь короткое время не ощутил весомой разницы от марк 2, может не достаточно опыта. и хотелось бы услышать совет от знающих людей. стоит ли переплачивать почти касарь$ и покупать марк 3 или можно и обойтись марком 2. планируются студийные фото сеты, клубная съемка и немного репортажа. какой бы вы использовали фотоаппарат ?
а я так скажу.. у меня был 60 д, марк 2.. и дали поюзать на вечер марк 3.. а потом 6д.... но я делала сравнения так марк 3 и 60 д, и марк 2 и 6 д.. ну не все они у меня были в один день.... так вот в ночью при обычной люстре я снимала на разном расстоянии на один объектив и сделала вывод, что 60д классный фотик, и очень скорострельный, и лучше, точнее быстрее фокусируется, чем марк 2. и кнопки лучше с фиксатором). . марк 2 проиграл 6 д по шумам на высоких исо, действительно 25000 исо, а изображение как на 60 д при 1200 ну и 6д быстрее, конечно)) ) а в марке 3 я ничего не увидела.. может, конечно на улице там и будет видно, но разницы я не увидела. . только что тяжелее... вот для видеооператоров там много важных нововведений).. а вообще у меня была возможность преобрести марк 3, и вроде круто, но я решила что за понт переплачивать не имеет смысла и добавила денег и купила телевик... и еще я поняла одну вещь, что большинство людей вообще не различает на 600д или на марк 2 снято.. они смотрят на убранные вторые побородки и прыщи))
Алекс Побединский
Алекс Побединский
213
Лучший ответ
ну сам определись---что надо и найди это. а по весу аппарат не определить. Когда поймешь-начинай сеты. студию. клубы. и т д .иначе как всем заниматься.. смешно. Без знаний и опыта задираться на крупные дела--не порядочно. Учиться когда то надо -вот и учись и не заморачивай голову проектами и непонятными сравнениями аппаратов
Возьми Canon 1Dx.
Василь Кушка
Василь Кушка
84 513
В новом марке более мощный процессор. Т. е. он быстрее делает скоростную съемку, и вообще быстрее переваривает фотки. Там много отличий. Просто потому что третий новее, чем второй.
Мелисса
Мелисса
73 877
м3 разумеется. У него хороший автофокус. а вот м2 при съемке движухи дает 40-60% промаха автофокуса. Так что марк 2 только для студии и пейзажей.
Дело хозяйское. Я бы не взял Мрак ни второй, ни третий.. . Всё субъективно. Мои задачи они не реализуют. Пробовал.
Лилиана Фурман
Лилиана Фурман
30 962
3-й марк имеет куда более продвинутую систему автофокусировки, а для например той-же съемки в клубах это критично. Там где марк2 будет елозить и не фокусироваться, 3-й марк будет ловить фокус без проблем.
Ну и вообще для репортажа 5д3 куда лучше, чем 5д2
Вика Гужеля
Вика Гужеля
10 266
если есть деньги почему НЕТ?
вопрос в другом, насколько вы используете возможности камеры?
в марке 3 добавлена функция мультиэкспозиция, до этого у них этой функции не было даже на марке 2

P.S Взвести все за и против и возьмите марк 3 :)