Помогите с выбором фотоаппарата присмотрела для себя следующие

Если встает такой вопрос, то нужно сначала определиться, есть ли желание учиться фотографии. Дело в том, что зеркалка типа 3200 дает гораздо лучшее изображение, но и требует большего. Если просто нажимать на кнопку, результат может быть даже хуже, чем на мыльнице из первого примера. Кстати, зум у объектива 3200 есть - Вы сами написали его диапазон и тут же сказали, что зума нет.

Вот дурында !!!Она ПРИСМОТРЕЛА !!!Это груши можно присмотреть на базаре или труселя! И то - надо мерить и пробовать. А фотоаппаратура покупается под задачи и под руку. Какая глупость - рассуждать о каких-то параметрах и не знать что практическое качество изображения зависит только от фотографа! Что толку в размере матрицы, если разница техническая будет видна только специалисту и только в весьма специфических условиях съемки на сверхувеличениях? Что толку в боданиях и болтовне про цвет и микроконтраст, если юзер ( какой нахер фотограф !!!) не в состоянии разобраться с композицией, светом и кадрированием? Какое может быть копание в тонкостях, если результатом съемки будет какая-нибудь хрень, которая достойна или мобилы или приемной психостанционара? Для начала разберитесь и поймите какая оптика вам нужна. Судя по вопросу вы вообще ничего в ней не понимаете! Камера вам пойдет абсолютно любая и самая примитивная.

Д3200. Зум - последнее, на что надо обращать внимание. Но если нужен - 18-300 будет решением.

как это у 18-55 нет зума?? ?
Зум есть 3х оптический!!!

Nikon D3200 Kit 18-55 VR