Опытные фотографы, пожалуйста, помогите с выбором фотоаппарата!:)

Названные камеры очень мало отличаются друг от друга по качеству изображения, поэтому лучше всего пойти в магазин и попробовать из все - какой лучше в руку ляжет.

Большой фотоаппарат - признак психического расстройства

Все три хороши для продвинутого любителя. Я бы взял Canon 650D и объектив EF-S 18-135 IS STM. Почему? Потому, что я считаю это наилучшим выбором для любительской съёмки...

бери кенон, турбина правильно сказал!!!

вот

я за Sony Alpha slt a-65

ну хочу сказать одно - проще достать современных объективов сторонних производителей на байонеты кэнон и никон, на сони можно найти неплохой отверточной оптики коника-минолта. По большому, разницы особой нет чем вы будете снимать. У каждой платформы есть свои особенности, назовем их плюсы и минусы.
Сони:
полупрозрачное зеркало (меньше света на матрицу, постояннная фазовая фокусировка, выше скорострельность у недорогих камер, компактность, нет оптического видоискателя, ниже ресурс батареи) , совместимая оптика коника-минолта, пожалуй самый дружественный пользовательский интерфейс.
Кэнон:
Широкий выбор полнокадровых камер, как сказал ранее, обилие объективов, два вида байонета, качественные родные объективы - очень дорогие, совместимость через копеечный переходник с оптикой м-42, есть офигенная полнокадровая камера для съемки видео в формате 4К
Никон: (тут я не особо специалист)
На полноформатных камерах, в отличии от кэнон, можно встретить встроенную вспышку, камеры среднего ценового диапазона - более выгодная покупка с точки зрения цены, на м42 переходник с линзой и не для всех стекол подходит. Нет такого деления байонетов на полнокадровые камеры и кропы.

Через некоторое время вы поймете что все заисит не от тела а от объектива.... выкинете кит.. . И тогда пожалеете что не взяли кенон, обективы которого дешевле чем у никон . И куча сторонних еще более дешевых производителей которых нет у сони

у соньки цвета лучше