Хочу купить Canon EOS 60D тушку, на объектив отложил 10-20 тыс. и тут вопрос а что лучше взять?

Если человек спрашивает у незнакомых людей, какой объектив ему купить - значит, он даже не разбирается в стеклах своей фирмы, и у него нет никаких личных предпочтений. Когда человек фотографирует у него есть опыт, он начинает понимать, что ему надо ширик, или телевик, а может вообще фишай. И тогда он смотрит, что доступно по цене от родного производителя. И не задает вопросы "что купить?" Он идет и покупает что надо, ну или копит деньги. Нужно понимать и реально оценивать: для каких целей нужен объектив, что будете снимать, в каких условиях, в каких жанрах фотографии. Только, исходя из этого, можно сделать правильный выбор. Поэтому никто другой, кроме будущего владельца не сможет сделать за него выбор. Это равнозначно тому, что кто-то кому-то будет подбирать мужа или жену

Canon 18-135mm не кит разве?

Canon EOS 60D 17-85 IS KIT - вот его и берите, потому как этот объектив отдельно стоит намного дороже.
и хватит верить в отвратительное качество китовых объективов. Научитесь ими снимать. У них слабый конструктив - это да, но оптически они хорошие. Конструктива вам хватит года на 2-3, а там может быть насобираете на объектив подороже.

Можно взять камеру с китом 18-55, и к нему в пару Canon 55-250. Он стоит совсем не дорого. Качество будет на уровне кита, но зато закроете весь диапазон.
Если хватит 135 мм. , можно взять камеру с китом 18-135. Качеством, опять же, он будет не особо и лучше, но зато универсальный.

Если снимать для себя, и не требуется совсем уж профессиональное качество. я бы посмотрел в сторону новых универсальных Тамронов, по моему. 18-250 с пьезо-автофокусировкой. Не нужно будет 2 объектива, он небольшой, легкий, но при этом у него, как мне показалось, на редкость резкая картинка даже на дальнем конце. Правда фотки были рекламные. По цене не сорентирую, т. к. живу в другой стране.

мало отложили денег.. .
возьмите вот этот Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

17-85 уже под 20 000.