Трудный выбор.

Идеально за эти деньги только 1 вариант: OLYMPUS E-520 KIT 14-42 + 40-150 (с двумя объективами) http://www.foto.ru/olympus_e-520_double_zoom_kit.html - 31 т. руб
И не переживайте по поводу КИТ-овости объективов. Это совсем не КИТы других фирм - у Олимпуса КИТы обладают очень приличными оптическими свойствами. Общий их диапазон 28-300 (в плёночном эквиваленте) . Тут Вам и пейзажи и портреты и портреты "из далека". А скорость съёмки 3.5 кадров/сек вполне позволяет снимать быстродвижущееся (я плёночником с подобными объективами умудрился сфотать лимура в Новосибирском зоопарке - см. мои фото - а у этого зверька - точно "шило в заднице" было :))). К тому же в корпусе камеры есть стабилизатор, который КРАЙНЕ необходим при съёмке большим зумом типа 40-150 из камплекта. Встроенная вспышка - есть. Берите и не ломайте голову. Позже прикупите к нему РОДНУЮ вспышку Olympus FL-36R http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=3861937 - за 9 т. руб или Olympus FL-50R http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=3861982 - за 15 т. руб. Но раз Вам "не зарабатывать" - вполне хватит и первой.
А иначе Вам сейчас насоветуют: самую шуструю камеру (за 250 т. руб) , самый светосильный зум (за 50 т. руб) , самый светосильный ТЕЛЕзум со встроенным стабилизатором (за 65 т. руб) .
Удачи Вам! Надеюсь - голова перестала кружиться :)

любой Nikon, на который денег хватит ;) причем даже с китовым объективом.

За 30 тысяч Pentax самый оптимальный выбор, Km или K200D с китом + DA 50-200.

приветствую и сочувствую, у мя аналогично голова идет кругом... молодец! дерзай !!!

Возьмите Nikon D80 с китовым объективом. Он не такой уж страшный. И начинайте фотографировать, учиться фотографировать, изучайте вашу камеру. Эта камера, вполне серьёзный инструмент и, даже с китовым стеклом позволяет очень много. Я думаю, что такую покупку + большую и быструю карту памяти + защитный чехол + защитный UV-фильтр + что-нибудь для чистки линз вы сможете уложить в 25-27 тысяч. .
Научитесь фотографировать, "вырастите" из китового объектива - купите себе более интересный, но уже со знанием дела, с пониманием процесса и своих потребностей. А иначе, если брать камеру с хорошей линзой вы в 30 тысяч не уложитесь никак. Да и определиться, какой вам точно нужен объектив не сможете. Их-то (объективов) - море, особенно для Никона...

При таком бюджете - действительно пофигу что брать.
Я бы на вашем месте сделал следующее, нашел бы б/у тушку тысяч за 14 (400D, 30D, D70, D80, K10) и взял к ней токину/сигму/тамрон что-то типа 28-70/2.8 за 13. И вспышку сигма 530 st.
Поверьте - для новичка и на такой оптике тушка роли не сыграет никакой. Не стоит тольльбрать обрезки типа 1000D b D60. Единственное что имеет значение - удобства управления, но вам все-равно привыкать, не всё ли равно к чему.
Сам весело снимаю 10 пентакса - рад и доволен.
Из своего опыта рекомендую либо 30D, либо D80, либо K10/GX10.
Встроеная вспышка вещь реально малопригодная для чего либо, а приемлимая внешняя около 6000.
Не заморачивайтесь - берите то что в руку ляжет.
Про л=олимпусы незнаю ничего - не снимал.
Про сервис пентакса - не партесь, если вы небудете снимать по 90000 кадров в месяц он вам не понадобится, а если будете, то вам там не помогут.

Мне больше нравятся Nikon D90. Для начинающего очень даже неплохо.

Ой да, это к специалисту, я только фотки могу снимать, а вот какой лучше, хотя меня мой устраивает

Не знаю, может быть найдёте где подешевле, но это оптимальный комплект для съёмки животных и пейзажей. В комплекте два объектива 14-42 для пейзажных работ и телевик 70-300. Китовая оптика от Олимпуса считается самой качественной из этого класса. Если хотите, можете посмотреть у меня в галерее, птички практически все сняты этим телевиком, а пейзажи 14-42...

Здесь предлагают этот комплект.
Да, кстати и большая часть жанровых портретов снята на этот телевик, но для студии он, конечно несколько громоздок :)

Купите олимпус.

с оптикой в 30 не получится, купите энон или никон тушку и объектив на 1,2-2,8 диафрагму, вполне реальон уложиться в 30

К сожалению ничего не понимаю в ваших тысячах, лучше в долларах - так понятнее на международном языке.
Мой опыт таков:
1. Canon - наилучшее быстродействие, оптика в комплекте - отстой как правило;
2. Nikon - скорость похуже чем у Canon, однако в целом весьма достойная. Оптика комплекта весьма приличная.
3. Olympus (дорогой) - хорошая оптика. По поводу скорости сказать ничего не могу - просто не знаю. Есть только опыт эксплуатации пленочных моделей. Доволен.
4. Sony - хорошая задумка, шикарная оптика, тормоз пятилетки. Очень медлительный. Между моментом нажатия на кнопку и моментом съемки целая вечность.. .
5. Pentax ???А как у Вас с сервисным обслуживанием?

Вспышка? Встроенную вспышку необходимо сразу же срезать болгаркой (генератор красных глаз) . Внешняя вспышка покупается либо хорошая либо не покупается вообще. А так, лишь бы подсветить - используйте то, что под рукой.

Мое мнение - пункт 1 или 2.

для начинающего фотомастера Olympus идеальное решение в плане цены и комплектации. по поводу генератора красных глаз, в корне не согласен! У штатной оптики олика есть функции, которые этот эффект исключают. По крайней мере, у меня из более тысячи снимков ни на одном нет красных глаз!

лучше изночально подсесть на более распростронёные фирмы Сanon,Nikon....а вдруг придётся общатся с людми которые на этом зарабатывают на хлеб... они как правело предпочитают эти фирмы (зеркалки).... а то что гоорят что один так снимае фотик определёной фирмы.. другой так.... это всё блеф.... для всей цифровой техники матрици и электроника разрабатывается одной фирмой....

А я б купила чёрный пистолет на Большой Каретной... Успехов в твоём начинании, Акси!

Никон бери