Необходимо купить фотоаппарат, очень хочется! Но какой выбрать? ! Помогите, пожалуйста если кто разбираеться. Цена 10-15

Sony

Из Вашего списка оставлю этот:
CANON PowerShot SX110 IS Black
И дабавлю эти:
1). CANON PowerShot A650 IS http://www.foto.ru/canon_powershot_a650_is.html
2). Fujifilm FinePix F60fd http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2485715
3). Nikon Coolpix P5100 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1557734
4). Nikon Coolpix P6000 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2476828
5). Olympus Mju 1200 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1556107
6). Panasonic Lumix DMC-FX100 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1026255
За Ваши деньги (10-15 т. руб) - эти аппараты "посерьёзнее", чем из Вашего же списка. У них матрица (физические габариты) побольше около 1/1.7", против 1/2.3" ...1/2.5". У аппаратов, выбранных Вами, цена складывается из-за огромного от х12 до х20 - зума. Зачем нужны такие ГИПЕРЗУМЫ если их оптические качества по законам оптики не могут быть высокими? ! К тому же, при такой микроскопической матрице (около 1/2.3", которая в 1.5 раза меньше, чем 1/1.7") не может быть нормального качества. Т. е. улучшения и большей "серьёзности" по сравнению с тем, что было до этого у Вас - не будет.
Вообще - для заметного улучшения, размер матрицы должен быть 2/3", но аппараты с ними стоят от 20 т. руб, да и тех - теперь почти не стало. Вот - только один нашёл Fujifilm FinePix S100FS http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1592832

Берите PANASONIC Lumix DMC-FZ50. Отличный ультразум с изумительным светосильным объективом от Лейка.

Удачной покупки!

Лично моё мнение-NIKON Coolpix P80 BLACK,а какой именно-решать Вам!

пентакс! ! оч маленький в металлической коробке, и качество не менее 5 мегепикселей не менее 3 кратного зума больше тебе ничего не надо, и просто и качественно а объем фотика спачку сигарет

Я зачем он Вам? Это не каверза - цели определяют выбор модели. Со мной многие могут не согласиться, однако мой ответ продиктован моей профессией: я считаю, что выпуск полностью автоматических "маленьких" фотоаппаратов - это преступление против нации. Фото нужно либо заниматься либо - ну его на.. . Кроме того, пусть на меня не обидится автор заметки о pentax. 5 мегапикселов - это не качество, а разрешение матрицы. Настоящее же качество определяется множеством параметров, среди которых в том числе - немаловажность выбора возможности записи кадров не в JPG, а скажем, в RAW (CR2 или NEF) или хотя бы в TIFF. Я вообще считаю, что JPG - это низкопробный идиотизм. Также крайне недоволен тормознутостью Sony, хотя и мечтал в свое время купить его. Однако, попробовав на практике, полностью в нем разочаровался. Хотя картинка в нем весьма красивая, а скорости совершенно не хватает. Важно, чтобы аппарат позволял выводить на экран гистограмму снимаемого сюжета и сетку золотого сечения. Если говорить о параметрах качества, то нельзя забывать и об уровне шумов матрицы на ISO 800 или хотя бы 400. Большинство из аппаратов при этих значениях шумят как чайники.. . Определять свой выбор Вам, но Вы должны помнить о том, что я сейчас написал...