
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Какой фотоаппарат надо брать для создания вот таких фотографий?...

Для подобной съемки однозначно нужен зеркальный фотоаппарат и макро объектив.
Но макрообъективы стоят не дешево, по этому есть и более бюджетные решения:
- Макрокольца. Их можно использовать с обычным объективом. Они увеличивают фокусное расстояние. Макро кольца желательно сразу брать автофокусные.
- Макро линзы. Они уменьшают минимальную дистанцию фокусировки.
- Если в наличии два объектива, например кит 18-55 и какой нибудь фикс, то с помощью специального кольца можно соорудить "перевертыш" - один объектив присоединяется к камере, другой становится передней линзой к первому объективу.
- Реверсивное кольцо. Оно накручивается на оправу передней линзы объектива как фильтр. На этом реверсивном кольце байонет, который позволяет присоединить объектив к камере в перевернутом виде.
Есть и более экзотические решения:
nikkor 55-200 VR + Индустар 23У
Гелиос 81Н + Индустар 23У

Но макрообъективы стоят не дешево, по этому есть и более бюджетные решения:
- Макрокольца. Их можно использовать с обычным объективом. Они увеличивают фокусное расстояние. Макро кольца желательно сразу брать автофокусные.
- Макро линзы. Они уменьшают минимальную дистанцию фокусировки.
- Если в наличии два объектива, например кит 18-55 и какой нибудь фикс, то с помощью специального кольца можно соорудить "перевертыш" - один объектив присоединяется к камере, другой становится передней линзой к первому объективу.
- Реверсивное кольцо. Оно накручивается на оправу передней линзы объектива как фильтр. На этом реверсивном кольце байонет, который позволяет присоединить объектив к камере в перевернутом виде.
Есть и более экзотические решения:
nikkor 55-200 VR + Индустар 23У

Гелиос 81Н + Индустар 23У

Виктор Иванов
А что лучше всего из этого брать, макрокольца, макро линзы или реверсированое кольцо? Что практичнее и эффективнее?
Константин Тишков
потрясающие фото!
любая мыльница за 3000р. с режимом макро.
Виктор Иванов
У меня есть режим на мыльнице и макро, и снег и прочее, но не фотографирует он так(((
Максим Бригинец
Мыльница такой масштаб не осилит.
Коленка комара сделано древней мыльницей Коникой-Минольтой и Гелиосом 44-м4

Тут не только фотоаппарат, но и оптика нужна.
Это довольно мелкий паук из скакунов (чаще 5-8 мм), и китовый объектив такой масштаб съёмки не даст. Тут надо объектив макро (или прочие приспособления кольца, перевёртыши и т.д. о них уже написали)
Для получения подобных фото НЕ обязательна зеркалка. Хотя и мыльниц способных сделать такое фото не встречала (хотя может это дело во мне).
Вот как пример Олимпус ОМД ЕМ5 + кольца + перевёртыш+ стааренькая коника гексанон 50 1.7..
Фото снято в природе.

Для получения подобных фото НЕ обязательна зеркалка. Хотя и мыльниц способных сделать такое фото не встречала (хотя может это дело во мне).
Вот как пример Олимпус ОМД ЕМ5 + кольца + перевёртыш+ стааренькая коника гексанон 50 1.7..
Фото снято в природе.

вот так у меня вышло
Canon 60D+ Canon 100mm F2.8 macro

Canon 60D+ Canon 100mm F2.8 macro


Виктор Иванов
Ух ты! А это что за муха такая милая? А сколько по денежным затратам?
вопрос задан не верно
нужно спрашивать - Какой объектив купить?
нужно спрашивать - Какой объектив купить?
Виктор Иванов
Я слышала что это зависит от фотоаппарата
Я не ви;у , что Вас десь заинтересовало. Судя по мохнатости ,- это не маленький паучёк , а что-то типа тарантула., а норрмальная особь,- это грамм 50 и сантиметров 10-15 в длинну. Для такой съёмки даже макрик не нужен ,- хватит и китового 18-55 на кропе. А судя по "качеству" -на него и снимали.
Виктор Иванов
Это мохнатость, которую мы не видим невооружённым глазом! Просто тарантулы большие и по-этому мы видим у них волоски, а у маленьких не видно без аппаратуры
Стас Ефимович
Вы энтомолог?
Не думаю...
Это паук-скакун Salticidae.
Они очень маленькие. Взрослая особь не превышает 8 мм.
И с тарантулом их спутать трудно. У них характерно приподнятая головогрудь, массивные хватательные ножки и 4 больших глаза на лицевой части головы.
Не думаю...
Это паук-скакун Salticidae.
Они очень маленькие. Взрослая особь не превышает 8 мм.
И с тарантулом их спутать трудно. У них характерно приподнятая головогрудь, массивные хватательные ножки и 4 больших глаза на лицевой части головы.
макро объектив и фотошоп.
Стас Ефимович
А фотошоп зачем?
С функцией макросъемки
Виктор Иванов
А не зеркальный?
Стас Ефимович
Функции "Макросъемка" не существует, это фикция.
Для макросъемки нужна специальная оптика. С большим фокусным расстоянием и малой МДФ(минимальная дистанция фокусировки)
Для макросъемки нужна специальная оптика. С большим фокусным расстоянием и малой МДФ(минимальная дистанция фокусировки)
вот такая оптика сможет так ка вы хотите http://www.sony.ru/product/ddl-telephoto-lenses/sal-100m28
Виктор Иванов
А сколько он будет стоить?
Александр Голубничий
Смеётесь ,-х для такой фотки нужен дешёвый кроп с KITовой оптикой ...
Зеркальный или ПОЛУпрофессиональный .
Если брать профессиональный, то это просто не выгодно..
Если брать профессиональный, то это просто не выгодно..
Юля Колонюк
Ингода лучше жевать...
Похожие вопросы
- какой фирмы фотоаппараты лучше брать? Canon, Fuji, Olympus, Samsung
- Помогите! Этот фотоаппарат стоит брать..
- Дочка увлекается фотографией.Просит проф.фотоаппарат.Что посоветуете купить"начинающему мастеру худ.фотографии",знатоки?
- Посоветуйте пожалуйста хороший фотоаппарат(canon или nikon)не большой,легкий.Фотографии что бы получались яркие и четкие
- Полупрофессианальный фотоаппарат! Какой брать?
- Нужно купить аккумулятор дополнительный для фотоаппарата. Оригинальный брать или нет? Знающие, подскажите.. . ++
- Какой из этих фотоаппаратов лучше брать?
- подскажите пожалуйста! какой купить фотоаппарат , чтобы можно было-бы делать красивые фотографии в любое время суток.
- Друзья, кто разбирается, помогите выбрать цифровой фотоаппарат, так сказать для первых шагов в фотографии)
- что лучше цифровой фотоаппарат или зеркальный? Где будет лучше качество фотографий на том или на другом, и подешевле?