Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Какой из этих фотоаппаратов лучше брать?
https://www.e-katalog.ru/m1_compare.php?items_=1217283,188406&huid_=4df18346 В фотиках вообще не разбираюсь. Хочется фотографировать людей и природу. Брал у подруги D3200 вполне неплох.
Всё зависит от пользователя.
1 - бюджет
2 - надобность в девайсе (раз в месяц, раз в неделю или нужен круглые сутки?)
3 - требования к фото супер-пупер-нано, супер-пупер, супер или просто фото на память
4 - решите сразу, где хранить ваше богатство
К супер-пупер-нано девайску нужен супер-пупер-нано компьютер (системник).
Нет? Тогда вам подойдёт любая мыльница из дешёвого сегмента.
Недорогая мыльница до 8 000 рос. руб. 2017 год
Из предложений на рынке это :
Nikon Coolpix A10
Nikon Coolpix A100
Canon IXUS 185
Sony Cyber-shot DSC-W810
Nikon Coolpix W100
ony Cyber-shot DSC-W830
Естественно варианты выбора.
Пользователь выбор сделает сам.
1 - бюджет
2 - надобность в девайсе (раз в месяц, раз в неделю или нужен круглые сутки?)
3 - требования к фото супер-пупер-нано, супер-пупер, супер или просто фото на память
4 - решите сразу, где хранить ваше богатство
К супер-пупер-нано девайску нужен супер-пупер-нано компьютер (системник).
Нет? Тогда вам подойдёт любая мыльница из дешёвого сегмента.
Недорогая мыльница до 8 000 рос. руб. 2017 год
Из предложений на рынке это :
Nikon Coolpix A10
Nikon Coolpix A100
Canon IXUS 185
Sony Cyber-shot DSC-W810
Nikon Coolpix W100
ony Cyber-shot DSC-W830
Естественно варианты выбора.
Пользователь выбор сделает сам.
...D 3200 вполне норм... есть возможность бери из 5000 серии
Отвечаю коротко и конкретно: их названных однозначно лучше Nikon D5600, и именно его стоит купить.
Если вообще не разбираетесь, то разницы для Вас и не будет. Хотя Nikon D5600 получше...
Но, возможно, Вам оба аппарата покажутся сложными. И не факт, что Вы добъётесь ими большего качества, нежели при съёмке "цифромыльницей".
Но, возможно, Вам оба аппарата покажутся сложными. И не факт, что Вы добъётесь ими большего качества, нежели при съёмке "цифромыльницей".
В D5600 смысла нет никакого, особенно в комплекте с двумя весьма посредственными объективами. Пустая трата немаленьких денег.
Если говорить конкретно о бюджетных зеркальных камерах, то лучше остановиться на Nikon D3400 или Canon 200D, однако не покупать их в комплекте с объективом, а объектив приобрести Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary.
Возможно, стоит рассмотреть и варианты беззеркальных камер
Olympus OM-D E-M10 II, Fujifilm X-T100, но тоже с хорошими, а не "китовыми объективами.
Однако, я совсем не уверен, что Вам нужна зеркальная фотокамера, более того, я не уверен в том, что Вам нужна системная фотокамера. Надо понимать, что единственным преимуществом системных камер (как зеркальных, так и беззеркальных) является возможность использования разных качественных и адекватных сюжету объективов. Если Вы не планируете приобретение нескольких объективов (а они совсем не дешевы) и Вам не нравится таскать с собой фотосумку с камерой и объективами, если Вы идёте гулять, чтобы погулять, а не чтобы пофотографировать, то вероятно лучшим вариантом для Вас будет топовый компакт или тревелзум.
Вы практически не проиграете в качестве, но получите более удобную, а в чем то и более функциональную камеру.
Посмотрите на топовые компакты
Panasonic LX100 (я не вижу смысла платить за LX100 II)
Sony RX100 mark III или IV
Canon G7X mark II
или тревелзумы, если Вы любите фотографировать и то, что далеко от Вас
Panasonic FZ1000
Sony RX10
Если говорить конкретно о бюджетных зеркальных камерах, то лучше остановиться на Nikon D3400 или Canon 200D, однако не покупать их в комплекте с объективом, а объектив приобрести Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary.
Возможно, стоит рассмотреть и варианты беззеркальных камер
Olympus OM-D E-M10 II, Fujifilm X-T100, но тоже с хорошими, а не "китовыми объективами.
Однако, я совсем не уверен, что Вам нужна зеркальная фотокамера, более того, я не уверен в том, что Вам нужна системная фотокамера. Надо понимать, что единственным преимуществом системных камер (как зеркальных, так и беззеркальных) является возможность использования разных качественных и адекватных сюжету объективов. Если Вы не планируете приобретение нескольких объективов (а они совсем не дешевы) и Вам не нравится таскать с собой фотосумку с камерой и объективами, если Вы идёте гулять, чтобы погулять, а не чтобы пофотографировать, то вероятно лучшим вариантом для Вас будет топовый компакт или тревелзум.
Вы практически не проиграете в качестве, но получите более удобную, а в чем то и более функциональную камеру.
Посмотрите на топовые компакты
Panasonic LX100 (я не вижу смысла платить за LX100 II)
Sony RX100 mark III или IV
Canon G7X mark II
или тревелзумы, если Вы любите фотографировать и то, что далеко от Вас
Panasonic FZ1000
Sony RX10
Nikon D5600 лучше по следующим параметрам: Система автофокуса (на 745%), Камера моложе (на 4 года), HDR фото, WiFi, Аккумулятор (снимков) (на 51%), Вес камеры (на 8%), Видео 1080@50p, Видео 120 кадров/сек, Глубина цвета фото (на 298%), Динамический диапозон (на 6%), Интервалометр, Максимальное ISO (на 12%), Поворотный экран, Сенсорный экран, Серийность (на 25%).
Nikon D3200 лучше по следующим параметрам: Х-синхронизация.
В итоге, Nikon D5600 лучше на 53%.
=============
g-foto.ru/dva.acti.1111-254-51.html
Nikon D3200 лучше по следующим параметрам: Х-синхронизация.
В итоге, Nikon D5600 лучше на 53%.
=============
g-foto.ru/dva.acti.1111-254-51.html
Лучше lumix lx100 mk2, у него прекрасная лейковская оптика, нет зеркала, стабилизация, видео 4к.
Fujifilm xt100, xt20.
Покупка зеркалки с хреновокитовыми объективами не лучшая идея, в результате смартфонное качество.
Fujifilm xt100, xt20.
Покупка зеркалки с хреновокитовыми объективами не лучшая идея, в результате смартфонное качество.
D5600
D3200 вполне неплох, это действительно так. Но лучше взять D3300/D3400. D5600 ещё лучше и удобнее. В нём усовершенствованный модуль автофокуса (больше точек фокусировки), поворотный сенсорный экран (это очень удобно), всё в целом работает шустрее и пр. И два объектива в комплекте - стандартный штатник и телевик для птичек, кошек и пр. Ну сами видите цена на сколько отличается.
Выбирайте из этих двух, зеркалка vs беззеркалка: https://www.e-katalog.ru/m1_compare.php?items_=1166336,1302100&huid_=c353a21d
Выбирайте из этих двух, зеркалка vs беззеркалка: https://www.e-katalog.ru/m1_compare.php?items_=1166336,1302100&huid_=c353a21d
Галина Орифлейм
У никона кит ощутимо хуже и сам он классом ниже, это сравнение лады с лексусом.
а если вообще не разбираешься, то какова стоимость твоего утверждения, что какой то совсем не плох?
Лучше брать тот, который максимально подходит по задачам. Но для твоей пустой головушки это такой же пустой звук.
Лучше брать тот, который максимально подходит по задачам. Но для твоей пустой головушки это такой же пустой звук.
Маша Чемоданова
Мне он понравился. Качество хорошее и т. п Вообщем, считаю что неплох. А какова цена этого "ответа", который не несет ни капли информации?
Ну, ясно, что 5-тысячная линейка старше 3-х тысячной
А там - по деньгам
А там - по деньгам
По своему усмотрению и бюджету (тем более что вы не разбираетесь в этом...).
Похожие вопросы
- какой фирмы фотоаппараты лучше брать? Canon, Fuji, Olympus, Samsung
- Какой фотоаппарат надо брать для создания вот таких фотографий?...
- Помогите! Этот фотоаппарат стоит брать..
- Полупрофессианальный фотоаппарат! Какой брать?
- Нужно купить аккумулятор дополнительный для фотоаппарата. Оригинальный брать или нет? Знающие, подскажите.. . ++
- Цифровой фотоаппарат лучше брать с "родным"аккумулятором или на пальчиковых аккумуляторах/батарейках?В чем разница?
- Какие фотоаппараты лучше брать с пальчиковыми (AA) или с Li-Ion аккумуляторами?
- На какие факторы нужно обращать внимание при покупке зеркального фотоаппарата? буду брать canon 450d
- Какой цифровой фотоаппарат лучше брать? Старый, но зеркалку или новый, но псевдозеркалку(ультразум)?
- Какой фотоаппарат разумнее брать? из никонов: D3100, D3000 или D5000 кэнон: 500D, 450D и 1000D пентакс: K-x