есть ли смысл переплачивать за фикс объектив со светосилой 1.4 вместо 1.8

смысл переплачивать за фикс объектив есть, но только для крутого фотографа

деньги есть, бери, пусть будет..

для любителя не стоит, если такой вопрос стоит))

У подобный фиксов не столько разница в светосиле, сколько в рисунке.
Это уже другой класс объективов, с другой оптической схемой.

Ну и еще стоит учитывать то, что крайние значения диафрагмы не всегда рабочие. Как правило на самой открытой диафрагме разрешающая способность ниже чем на прикрытой.

Дело не в диафрагме, разница в 1.4 и 1.8 при одной оптической схеме незаметна даже теоретически Если брать ДД, то сдвиг в экспопаре одного из параметров на 1-2 стопа все равно дает нормальную гистограмму. И это в целых числах! А тут дробь какая-то. Тем более, присоединюсь к предыдущему оратору: "крайние значения диафрагмы не всегда рабочие". Скажу жестче, ты уж не обижайся, - они никогда не рабочие! :) Разница в другой оптической схеме и даже в другом количестве оптических элементов, вследствие чего, еще раз процитирую господина Freemana (надеюсь, он, все-таки, белый :) - "разница в рисунке". Разница в качестве изображения. Будет ли она лучше в 2 раза? Вряд ли. Но зависимость характеристик от цены - не линейная, а скорее экспоненциальная...

купи б/ у.. допустим на Ебее..

фокусировка быстрее и точнее, байонет крепче, бленда в комплекте (от бренда зависит)

Если деньги есть, берите 1.4, если с деньгами туго, берите 1.8...

если просто попробовать - то не стоит.. . качество снимков практически одинаковое, а вот если уже знаешь для чего он тебе нужен, тогда бери 1.4 качество самого объектива намного лучше...