Ребят, для получения таких фото нужен 50mm объектив? f/1.4 или 1.8?

Такое можно почти любым получить. Бери 1,8 - нечего переплачивать. 50/1,8 на кроп или 85 мм на фулфрейм.
Тем, кто ниже и не понял - расстояние от объекта до фона большое - так любой размоет. Берусь так размыть даже телевиком 70-300. а то и мыльницей 1/1,7" начальной f 1,8-2,0.

Конкретно здесь похоже ФР побольше - 85 или даже 135. Если это 50, то на полностью открытой дырке и на ФФ. Но судя по довольно нервному боке, она тут открыта не полностью.

Неужели тебе так нужен портретник.. . а на обычном (широкоугольнике) кто мешает тебе такие параметры выставить.. . Нечто похожее можно даже на диафрагме 1/4 поймать.. . или чуть больше, а ты выбираешь между 1/1,4 и 1/1,8
обычно для съемки хватает широкоугольника и телевика с регулируемым фокусным расстоянием (зумом)

Тут больше на 85 похоже и на ФФ.

боюсь, что не меньше 85мм...

открытый светосильный обьектив дает размытый фон1,1-!,4

Для такого фото обязательно нужна китаянка с велосипедом и любая любительская зеркалка с Китовым объективом.

полтинник для портретов, а тут вроде пейзажником можно

Обект достаточно далеко а фон при этом сильно размыт. . Мой 35 мм на 2.0 так не размоет ( при таком же удалении от обьекта как на фото) Значит или это 50 мм открытый до 1.4. Или 85 мм. Врядли это 50 мм 1.8. И вообще если выбираете между ними то конечно 1.4. Тем более что у 1.8 проблемы с фокусировкой .. Он мажет все время, приходиться или ручками или пальцем прижимать кольцо при автофокусировке чтоб по инерции мимо не пролетало