Всем доброго времени суток. Уже долгое время разрываюсь между двумя объективами соответственно Canon 50mm и Canon 85mm. Камера Canon 60D. Перечитал про них кучу литературы и пока что склоняюсь к 85мм, по той простой причине что у 50мм 1,4, при съемке с максимально большой "дыркой" теряются детали и контраст, которые проявляются только начиная с f2. Очень большая ХА при 1,4. Какая то ложная светосила получается. Лицо при съемке с близкого расстояния получается не очень. В общем простой универсальный объектив. Но плюсы тоже есть. Больший угол обзора, что для кропа порою важно, при съемке в закрытых помещениях. Боке по мнению специалистов сайта photozone.de также более приятно выглядит на 85мм. Да и стекло получше.
Цели: универсальная фотосъемка (желательно получение максимально красивого бокэ, насыщенности цветов, контраста и четкости) , портреты разного рода (лицевые, поясные, в полный рост) , видеосъемка.
Выводы: пока что больше склоняюсь к 85мм, больше за чем против.
Хочу узнать ваше мнение. Субъективное, объективное. Опыт работы с объективом. Аргументированное чем нибудь.
Заранее спасибо
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Выбор между Canon 50mm f/1.4 и Canon 85mm f/1.8
Вы человек не глупый, раз взяли Сапог 60D. И должны понимать, что эти стекла - специализированные фиксы. И применяются для определенных целей. К универсальным их никак не отнести. Надо вам снимать крупные портреты в студии - берите 85мм. Это правда отличное стекло. Для портретов - самое ТО. А вот на улице в поездках надо иметь зум-объектив. Типа 15-85. Он как раз универсальный. Но бокэ у него не такое шикарное, как у 85мм. 50 мм объектив тоже неплох для портретов, но лицевые им снимать не очень из-за искажений.
на какой камере дрочишь?
То что вы пишете и то чем вы занимаетесь называется фотодрочерством. Можно бесконечно перебирать всякие абревиатуры и термины и никуя не знать в фотографии. Если переиначить тот бред что вы пишете, то получится весьма абсурдная белиберда, перед которой изыски Хармса просто бледнеют! Я хочу приобрести вилку, но смущает то что у нее зубья и они тупые. Я думаю что у вилки должны быть очень острые зубья . потому что видел в магазине очень острую пилу, а вилка тупая.... Божественная Раневская как-то сказала - Смешнее всего те дураки, которые берутся с умным видом рассуждать о вещах, в которых они ничего кроме названий не понимают....
а сигму 50mm f/1.4 сматрел ?
С 85 мм вам понадобиться больше пространства (в помещении например), что не всегда удобно. 50 мм более универсальное фокусное. Что касается ХА то они легко правятся в редакторе и во вторых не настолько они велики чтоб помешать вам снимать хорошие фотографии. Вот превод с фотозоны по поводу ХА "Как и в большинстве других исправлений, фокусным хроматические аберрации (цветные тени на резкий контраст переходов) , очень низкий и не о чем беспокоиться".По поводу боке - вещь это субъективная кому то нравится кому то нет.
Склоняюсь к 50мм, но если ты смотришь в сторону 85 .. -никто не собирается переубеждать. .
А, что такое "дырка"?
По мнению специалистов сайта? Вы свое мнение имейте!
А Вам какие девушки нравятся - брюнетки, блондинки или рыжие, а может пухленькие или худенькие? Ну раз брюнетки -значит. . тьфу ты.... 85 мм? Ну значит 85 мм.. .
Ах, да, не забудьте к нему рупор прикупит - пригодится когда при съемке портрета в полный рост будете кричать модели чтоб глаза направила в определенную точку (интересно - направление взгляда вообще увидите или только при обработке фото)
Псы: а что Вы собрались фоткать при максимальной открытой дырке? ГРИП знаете что такое?
А Вам какие девушки нравятся - брюнетки, блондинки или рыжие, а может пухленькие или худенькие? Ну раз брюнетки -значит. . тьфу ты.... 85 мм? Ну значит 85 мм.. .
Ах, да, не забудьте к нему рупор прикупит - пригодится когда при съемке портрета в полный рост будете кричать модели чтоб глаза направила в определенную точку (интересно - направление взгляда вообще увидите или только при обработке фото)
Псы: а что Вы собрались фоткать при максимальной открытой дырке? ГРИП знаете что такое?
ХА растут пропорционально росту квадрата фокусного расстояния при равной аппертуре объективов если не использовались специальные меры.
Вы просто не видели какие ужасные ХА Canon 85mm f/1.8: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/419-canon_85_18_5d?start=1
Вы просто не видели какие ужасные ХА Canon 85mm f/1.8: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/419-canon_85_18_5d?start=1
На основе вашего же описания, я тоже больше склоняюсь к 85мм.. . Хромота у любительских обьективов с большой дыркой это естественное, имхо, явление, кстати для того диафрагму и перманентно увеличивают, чтобы избавиться от ХА...
А чё такое ХА ?
На кропе помоему 50 2.0 выше крыши ...и никаких абераций ...
На кропе помоему 50 2.0 выше крыши ...и никаких абераций ...
На 60D одел 85, в студиях сможешь снимать максимум плечевой портрет, в большинстве своем в студии становится жутко тесно.. . сам по себе объектив очень хороший за свои деньги, я лично доволен, но после того как купил 85, после 2 сетов начал искать зум объектив для ростовых...
Похожие вопросы
- В чём существенная разница между объективами canon 50mm - f/1.2 ; f/1.4 ; f/1.8?
- Подскажите пожалуйста, какие различия у объективов canon 50mm f 1.8 и yongnuo 50mm f 1.8? Резкость, качество картинки...
- Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какой объектив выбрать на кенон 650 д, Canon 50mm 1.4 или Canon EF 85mm f/1.8
- Какой объектив купить первый Canon 50mm f/1.4 или Canon 18-135 f/3.5-5.6 EF-S IS?
- Подобрал технику для съёмки свадеб: 5D Mark II+вспышка 600EX+объективы 50mm F/1.4 USM+24-70mm F/2.8+бат. блок. нормально?
- Canon 50mm f/1.8 и canon 17-55mm f/5.6 подскажите разницу при одинаковых параметрах съемки
- Что взять Canon 18-135mm f/3.5-5.6 IS или Canon 50mm f/1.8 II + Canon 55-250mm f/4-5,6 IS II?Посоветуйте с разных точек
- Какой объектив лучше Canon 50mm f1.8 STM или Canon EF 50mm 1.8 II?
- Фотографы! Нужен ваш совет! 50mm f/1.8 или 40 mm f/2.8?
- Canon ef 50mm f/1.2l и ef 50mm f/1.4l