Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Выбор между Canon 50mm f/1.4 и Canon 85mm f/1.8

Всем доброго времени суток. Уже долгое время разрываюсь между двумя объективами соответственно Canon 50mm и Canon 85mm. Камера Canon 60D. Перечитал про них кучу литературы и пока что склоняюсь к 85мм, по той простой причине что у 50мм 1,4, при съемке с максимально большой "дыркой" теряются детали и контраст, которые проявляются только начиная с f2. Очень большая ХА при 1,4. Какая то ложная светосила получается. Лицо при съемке с близкого расстояния получается не очень. В общем простой универсальный объектив. Но плюсы тоже есть. Больший угол обзора, что для кропа порою важно, при съемке в закрытых помещениях. Боке по мнению специалистов сайта photozone.de также более приятно выглядит на 85мм. Да и стекло получше.
Цели: универсальная фотосъемка (желательно получение максимально красивого бокэ, насыщенности цветов, контраста и четкости) , портреты разного рода (лицевые, поясные, в полный рост) , видеосъемка.
Выводы: пока что больше склоняюсь к 85мм, больше за чем против.
Хочу узнать ваше мнение. Субъективное, объективное. Опыт работы с объективом. Аргументированное чем нибудь.
Заранее спасибо
Вы человек не глупый, раз взяли Сапог 60D. И должны понимать, что эти стекла - специализированные фиксы. И применяются для определенных целей. К универсальным их никак не отнести. Надо вам снимать крупные портреты в студии - берите 85мм. Это правда отличное стекло. Для портретов - самое ТО. А вот на улице в поездках надо иметь зум-объектив. Типа 15-85. Он как раз универсальный. Но бокэ у него не такое шикарное, как у 85мм. 50 мм объектив тоже неплох для портретов, но лицевые им снимать не очень из-за искажений.
Тая Гавриленкова
Тая Гавриленкова
14 593
Лучший ответ
на какой камере дрочишь?
То что вы пишете и то чем вы занимаетесь называется фотодрочерством. Можно бесконечно перебирать всякие абревиатуры и термины и никуя не знать в фотографии. Если переиначить тот бред что вы пишете, то получится весьма абсурдная белиберда, перед которой изыски Хармса просто бледнеют! Я хочу приобрести вилку, но смущает то что у нее зубья и они тупые. Я думаю что у вилки должны быть очень острые зубья . потому что видел в магазине очень острую пилу, а вилка тупая.... Божественная Раневская как-то сказала - Смешнее всего те дураки, которые берутся с умным видом рассуждать о вещах, в которых они ничего кроме названий не понимают....
а сигму 50mm f/1.4 сматрел ?
С 85 мм вам понадобиться больше пространства (в помещении например), что не всегда удобно. 50 мм более универсальное фокусное. Что касается ХА то они легко правятся в редакторе и во вторых не настолько они велики чтоб помешать вам снимать хорошие фотографии. Вот превод с фотозоны по поводу ХА "Как и в большинстве других исправлений, фокусным хроматические аберрации (цветные тени на резкий контраст переходов) , очень низкий и не о чем беспокоиться".По поводу боке - вещь это субъективная кому то нравится кому то нет.
Ольга Неверова
Ольга Неверова
31 716
Склоняюсь к 50мм, но если ты смотришь в сторону 85 .. -никто не собирается переубеждать. .
А, что такое "дырка"?
По мнению специалистов сайта? Вы свое мнение имейте!
А Вам какие девушки нравятся - брюнетки, блондинки или рыжие, а может пухленькие или худенькие? Ну раз брюнетки -значит. . тьфу ты.... 85 мм? Ну значит 85 мм.. .
Ах, да, не забудьте к нему рупор прикупит - пригодится когда при съемке портрета в полный рост будете кричать модели чтоб глаза направила в определенную точку (интересно - направление взгляда вообще увидите или только при обработке фото)
Псы: а что Вы собрались фоткать при максимальной открытой дырке? ГРИП знаете что такое?
Ирина
Ирина
8 679
ХА растут пропорционально росту квадрата фокусного расстояния при равной аппертуре объективов если не использовались специальные меры.
Вы просто не видели какие ужасные ХА Canon 85mm f/1.8: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/419-canon_85_18_5d?start=1
На основе вашего же описания, я тоже больше склоняюсь к 85мм.. . Хромота у любительских обьективов с большой дыркой это естественное, имхо, явление, кстати для того диафрагму и перманентно увеличивают, чтобы избавиться от ХА...
А чё такое ХА ?

На кропе помоему 50 2.0 выше крыши ...и никаких абераций ...
На 60D одел 85, в студиях сможешь снимать максимум плечевой портрет, в большинстве своем в студии становится жутко тесно.. . сам по себе объектив очень хороший за свои деньги, я лично доволен, но после того как купил 85, после 2 сетов начал искать зум объектив для ростовых...