Помогите, пожалуйста, выбрать объектив!

Бери. 55-200 хороший объектив. Консультант - плохой.
Относительно Гелиоса.
Как ни удивительно, но про 44-2 говорят больше лестного. Если есть возможность - покупай. Это самый дешёвый портретник, что можно купить. Про переходник к нему не забудь M42-eos и про то, что резкость надо руками крутить.

ПРи таких познаниях о каких сьёмках свадеб идёт речь.... Разве что чисто альбомные снимки весьма посредственные по исполнению. О спортивных съёмках вообще советую забыть при таком то бюджете и познаниях. Любой гелиос без какой либо автоматики. Вы уверены, что сможете самостоятельно и полностью вручную выставлять все параметры? Ну ладно резкость навести, а выдержку и диафрагму ручками поставите правильные? Зачем такой геморой, когда вполне дёшего можно купить бюджетный кэноновский полтинник и не париться.

Перышки тебе жених и свидетель пообрывает.: (

нихерассе консультант. убивать таких надо. за 6 тыс. нового ничего путного не взять. увы. 55-200 не очень годится для свадеб - картинка не очень годная. лучше пока остановиться на б/у 18-135, а потом начать планомерно накапливать на единственно годный зум для кропа типа 17-55 с постоянной силой 2,8.
для портрета гелиос я бы брать не стал, а наперво приобрел 85/1,8

Если так хочется, то покупайте Canon 55-250 IS, 1100Д справится с ним. Но лучше поднакопите на Тамрон 17-50мм 2.8

Работа процессора фотокамеры никак не зависит от качества объектива.
Другое дело, что матрица вашего аппарата может быть неспособна ПОЛНОСТЬЮ раскрыть возможности объектива.
Ну так это даже хорошо.
Объектив и должен быть лучше камеры, ведь качество снимка больше зависит от оптики, а не от аппарата.

Бери Canon 55-250,консультанту не верь. Можно еще 18-135 или 18-200,чтобы объективы не менять.

Какая связь? Процессор и Ф. Р.??? Консультант - ты супер (м.. . чудак)!!!

Кстати, в словах Тамерлана не заметил никакого сарказма. Все верно. Основная ошибка начинающих в том, что они думают, что им для полного счастья не хватает только хорошей камеры и набора дорогих объективов.
Так, к слову, снимая свадьбы, я таскаю за плечами набор примерно в пол миллиона. И в этом же кофре 27 лет работы! ДУМАЕТЕ, ЭТО ПРОСТО?? ?
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, Я ВСЕ РАВНО ПРОДОЛЖАЮ УЧИТЬСЯ!! ! Не надо обижаться, нельзя испортить людям свадебный день посредственными снимками. А вот спорт снимайте на здоровье - отличный тренажер для фотографа! И, главное, никто не пострадает.
По существу вопроса ничего толком сказать не смогу, т. к. с Кеноном расстался сразу и последние 12 лет снимаю только на Никон. Но для спорта понадобится недешевая оптика с высокой светосилой и быстрым фокусом. Все зумы от f/4-5.6 (довольно темные) будут призывать пользоваться длинными выдержками, а долгое понимание задач фокусировки дадут минимум качественных снимков в стиле репортажного спорта. Лучше бы это учесть.