Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

что купить? Nikon D5100/200 ИЛИ Canon D700

Почитал Ваши комментарии... Еще бы фотографии увидеть, вообще легко стало бы на Ваш вопрос ответить.

Немножко фактов и мифов.
(1) Не каждая тушка справляется со стеклом, которое на нее прикручено. ФАКТ, но на самом же деле - это миф )))) Почему? Да все просто - Объективы делают "надолго", они переживают без изменений много поколений тушек. До сих пор выпускаются стекляшки, рассчитанные еще в пленочные времена. Так что НИКАКАЯ тушка не тянет нормальное современное стекло. Пока Вы не пытаетесь прикрутить к Nikon d810 кропнутый 18-55 или Гелиос от Зенита, оптика будет опережать тушку по качеству.

(2) В чем, собственно, принципиальная разница между 650d и 700d? В видео. У более свежего кэнона есть какая-никакая, но работающая система фокусировки при съемке видео. До Sony и Panasonic ему далеко, но все хлеб. У младших Кэнонов и у Никона такого нет. Вопрос - а Вам вообще нужно видео?

(3) Никоновские тушки выдают стабильно неплохие результаты именно в смысле ТЕХНИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА ФОТОГРАФИЙ. Не более. Если бы Вы сказали, что Вам снимать что-то технически-сложное, выбор стоило бы остановить на 5200-й модельке.

(4) Вы рассматриваете Сони SLT, то есть с полупрозрачным зеркалом. Строго говоря, не зеркальный (DSLR) фотоаппарат. Так может стоит рассмотреть и вовсе беззеркальные камеры, которые по своим характеристикам заткнут за пояс многих зеркальных одноклассинков. Та же Sony a6000 по скорости фокусировки, ее точности, а так же по фокусировке при съемке видео обойдет как 5200, так и 700.
КЧ
Константин Чумак
89 155
Лучший ответ
Елена Погодаева первый вопрос почечему-то возник. Сони слт а58 не зеркальный? все позиционируют как зеркалку, извините, может чего-то не понимаю.
Видео не интересует совсем.
Так сказать, может ответите мне на мой очень глупый вопрос, у какого аппарата картинка плавнее, ярче.
Беззеркальные не интересуют, хоть и можно было конечно, но все же я верю в то, что они не дотянут до зеркалки, да и в городе у нас с беззеркалки не популярны, если честно то даже не видела их у нас. Но один раз пользовалась, как-то не мое, мне моя мыльницы удобнее)
Елена Погодаева посмотрела сони а6000,шутите? я за такие деньги старшую модель у никона куплю лучше (честно, больше тянет к никону, чем к кэнону)
мой бюджет совсем ограничен, хватит только на 5100/5200/700d ну в общем вы поняли, и то с китовым 18-55.А в связи последними событиями вообще не знаю что делать, хоть бу покупай, надуюсь машину продам, куплю фотоаппарат)
Если фото важно - то никон 5200

Это весчь, я вам скажу. Сам имею 5100 и доволен чуть менее, чем более, чем.
Nikon D5300 Kit 18-55 VR II лучше возьмите
Инна Шульц
Инна Шульц
91 887
Nikon D700
Азиза Гасанова
Азиза Гасанова
33 599
5100 - на оставшиеся понять, что стекло важнее. Либо 7100 и тренироваться с китом в 55, зато, на выходе, иметь приличную тушку и подбирать объективы, уже имея какое-то понимание - "а чего же мне надо? "
Елена Погодаева я это понимаю, но не всегда стекло важнее. Часто фотоаппараты не могут полностью использовать нормально стекло.
А я бы ещё дополнил почему Никон, хотя у самого Кэнон. )))

Никон дешевле процентов на 10-20... Сравните цены топовых 1dx и его конкурента d4, который кстати уже не топовый т. к. d4s вышел, и он переплевывает 1dx как по характеристикам, так и по цене! По крайней мере это было месяца 3 назад. Стёкла Никона что 24-70 ф 2,8 что 70-200 стоят тоже дешевле чем у Кэнона. Я в своё время выбрал Кэнон 7д из за того что в руку отлично лег, и в принципе не жалею. Но сейчас если бы выбирал, то наверное Никон...