Посоветуйте, какую "зеркалку" выбрать в нижнем ценовом сегменте с китовым стеклом: Canon 1200D или Nikon D3200. (Внимание, выбираю ТОЛЬКО эти две модели, так как на сэкономленные деньги ещё хочу докупить "телевик", поэтому другие не рассматриваю, типа 600D и D5200). У Nikona физический размер матрицы достаточно крупнее - это большой плюс для качества изображения, но, всё же... Ещё заметил, что при ночной съёмке китовым объективом при одном и том же идеальном значении диафрагмы где-то 10, у Canon образуются равномерные красивые лучики вокруг источников света, фонарей, а у Nikon лучи получаются какие-то неряшливые (в общем, при взгляде на фото, сразу можно определить никоновский объектив - на фото слева снято на Canon, а справа уже на Nikon) - кто снимал при таком значении, заметил. Не самое главное, но всё же в ночных фото это достаточно мощный декоративный эффект. P.S. Беру для фотографирования природы, вечерней съёмки, пейзажей, а так же птиц - понятно, что пока на "китовый", но и на "китовом" объективе в умелых руках получаются потрясающие фотографии, ведь, в большинстве, снимает не фотоаппарат, а "съёмарь" ;) Со временем подкуплю другую оптику.


При вашем выборе Никон бесспорно лучше. КИТовые стёкла тоже лучше никоновские. Телевик Никкор 70-300 тоже вещь весьма приличная и доступная по цене и на много лучше кэноновского аналога.
D5200 лучше 600D и даже 650D.
берите кенон, больше шансов что найдете на него стекла и периферию, снимает примерно одинаково все конторы с одинаковыми матрицами
Купи нормальную б/у камеру, например, Canon 40D, чем этот пластиковый хлам.
пощупай то и это. что понравится, то и бери. я бы сказал, что для кэнон больше стекол. ну и для начала я бы взял кэнон 50д бэу в хорошем состоянии. последняя стоящая камера из простых у кэнон. настоящая железная!
Не раздумывай - Кэнон

Никон d 600 лучше Canon 600d, Nikon d700 лучше Canon 700d.
Ну и зря. Лучше копить на 600d.Из этих двух, я бы выбрала Canon 1200d. Nikon можно купить мыльницу для прогулок, но никак не зеркалку.
Прочитай для начала про звёздочки
здесь У меня Canon, Sony.
тушку canon и объектив. Все чем может похвастаться nikon d3200, так это китовым объективом. Во всем остальном он отстает от 1200d
Тем кто это все читает, напомню, что 24 МП на матрице лоукостовой зеркалки это как плюс, так и минус.
Плюс: качество снимков при прочих равных может быть выше.
Минус: размер файлов при этом - тоже выше.
Именно по этой причине остановил выбор на Canon 1200D. Плюс эргономика больше по душе, но это уже кому как. На самом деле аппараты плюс-минус равноценные, их надо щупать и брать то что нравится. Коллега взял Никон-3300, доволен.
физический размер матрицы - это мнимый плюс. Я бы выбрал canon и телевик нормальный под него.
Таки если собираешься сидеть на китовых объективах, то лучше никон. Если собираешь соскакивать на более крутяцкие объективы, то лучше кэнон.