1. Выбор современных объективов (можно смело сказать, что у беззеркалок его просто нет)
2. Автофокус
3. Хват (попробуй на компактную беззеркалку повесить большую накамерную вспышку и тяжёлый объектив) а теперь попробуй удержать эту конструкцию тремя пальчиками
4. Аккумулятор
Из за четырёх этих пунктов профи никогда не перейдут на беззеркалки
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
А в чём конкретно преимущества зеркального фотоаппарата?
Кроме того, что написали выше, у зеркалки есть ещё важное (лично для меня) преимущество - это удобство хвата. Особенно оно заметно при съёмке телеобъективом, съёмки движущихся объектов и съёмке при недостаточной освещённости с рук.
Да, для беззеркалок есть приспособы, улучшающие хват, но с такой приспособой беззеркалка теряет свое главное преимущество перед зеркалкой - меньший массогабарит.
Касаемо отмирания зеркалок - не соглашусь, но то, что доля, занимаемая ими на рынке, особенно в нижнем сегменте, будет уменьшаться в пользу беззеркалок - согласен.
Да, для беззеркалок есть приспособы, улучшающие хват, но с такой приспособой беззеркалка теряет свое главное преимущество перед зеркалкой - меньший массогабарит.
Касаемо отмирания зеркалок - не соглашусь, но то, что доля, занимаемая ими на рынке, особенно в нижнем сегменте, будет уменьшаться в пользу беззеркалок - согласен.
Есть у зеркалок два преимущества, которые беззеркалки не переплюнут никогда.
Первое и главное: это собственно сам ЗЕРКАЛЬНЫЙ ВИДОИСКАТЕЛЬ!!!
Второе - это эргономика: пока беззеркалки претендуют на "компактность", никакого "хвата", никакой "эргономики" у них быть не может.
В остальном беззеркалки могут догонять и обгонять, но посмотрите внимательно: чем больше полезных прибамбасов имеют топовые модельки беззеркалкок, тем они БОЛЬШЕ размером, тем больше они похожи на настоящие зеркалки! По моему, это намек на бесперспективность беззеркалок. ;-)
Первое и главное: это собственно сам ЗЕРКАЛЬНЫЙ ВИДОИСКАТЕЛЬ!!!
Второе - это эргономика: пока беззеркалки претендуют на "компактность", никакого "хвата", никакой "эргономики" у них быть не может.
В остальном беззеркалки могут догонять и обгонять, но посмотрите внимательно: чем больше полезных прибамбасов имеют топовые модельки беззеркалкок, тем они БОЛЬШЕ размером, тем больше они похожи на настоящие зеркалки! По моему, это намек на бесперспективность беззеркалок. ;-)
Валерия Ненартович
сам ЗЕРКАЛЬНЫЙ ВИДОИСКАТЕЛЬ - весьма сомнительный плюс. Для 70 годом прошлого века ещё может быть...
В способе фокусировки (у зеркалок он более точен и надёжен).
И для зеркалок больше парк объективов.
И для зеркалок больше парк объективов.
Существует только одна полнокадровая беззеркалка, парк их оптики ещё мал, наведение по экрану не всегда удобно (особенно пейзаж), если брать продвинутые зеркалки, то они более функциональны и эрганомичны...
видоискатель
причем не нужно путать тестовые 0,06 и реальные стробирование видосикателя при съемке с проводкой.
Соня А77 с ее 24 к/с серий в 50 кадров - все в мусор
Canon 600D с ее 3 к/с все три нормальные, есть из чего выбрать
причем не нужно путать тестовые 0,06 и реальные стробирование видосикателя при съемке с проводкой.
Соня А77 с ее 24 к/с серий в 50 кадров - все в мусор
Canon 600D с ее 3 к/с все три нормальные, есть из чего выбрать
Видоискатель позволяет оценивать реально будущий снимок, электронный видоискатель не обладает таким преимуществом, кроме того, оценка кадра по дисплею затруднительна при солнечном освещении.
Парк объективов для зеркалок пока ещё разнообразнее, чем набор объективов для беззеркалок. это не так существенно, но объективы сони и фуджи для этого класса камер по стоимости опережают объективы для зеркалок. Кроме Лейки пока не создал беззеркальную полноматричную камеру, но она стоит полтора миллиона рублей или уже ещё дороже...
Парк объективов для зеркалок пока ещё разнообразнее, чем набор объективов для беззеркалок. это не так существенно, но объективы сони и фуджи для этого класса камер по стоимости опережают объективы для зеркалок. Кроме Лейки пока не создал беззеркальную полноматричную камеру, но она стоит полтора миллиона рублей или уже ещё дороже...
Ольга Чухарева
а я слышал, что наоборот электронный видоискатель как раз лучше позволяет оценивать будущий снимок.
И про полноматричную камеру - а как же сони а7 ?
И про полноматричную камеру - а как же сони а7 ?
Меньше шум, больше грип, больше выбор стекол, быстрее наводка натрезкость, больше аксессуаров.
Максим Т
И больше КГ, но это спортивно))
Ольга Чухарева
Меньше шум, больше грип - что за бред
Нет явных преимуществ, если рассматривать системы с одинаковым размером сенсора. В некоторых случаях цена БЧК ниже беззеркалки. Заряда аккумулятора на зеркалке хватает на большее кол-во кадров. Топовые зеркалки всё-таки немного быстрее и точнее фокусируются в сложных условиях освещения. А в целом-зеркалки умирают.
Японцы уже столкнулись с новым фактом: снижение доли покупки беззеркалок в Мире и повышение интереса к профессиональным зеркалкам нового поколения!
Эргономика, управление, фокусировка, многообразная и достаточно дешёвая оптика
Вопрос о каких-то конкретных моделях мог бы иметь ответ .
Похожие вопросы
- В чем преимущества зеркальных фотоаппаратов?
- В чем преимущество зеркального фотоаппарата перед беззеркальным?
- Какой зеркальный фотоаппарат лучше купить?
- Как понять где зеркальный фотоаппарат, а где цифровой фотоаппарат? И что значит цифровой зеркальный фотоаппарат ?
- зеркальные фотоаппараты как понять зеркальные? в чём преимущества? или минусы
- Зеркальный фотоаппарат или беззеркальный? В чем преимущества зеркальных? Для чего люди покупают их?
- Хочу купить зеркальный фотоаппарат Canon EOS-600D Kit 18-55mm.
- Помогите советом, какой купить зеркальный фотоаппарат, что бы к нему подошлИ-фотообъективы от фотоаппарата ZENIT TTL?
- Посоветуйте какой купить зеркальный фотоаппарат.!! (пояснение внутри)
- Зеркальный фотоаппарат: нюансы