в чем плюсы фоткать с фотоаппарата, а не с телефона?

В матрице, качестве снимков и большом аккумуляторе

.. ещё понятнее - разница в 300 лайков

не стоит. у тебя лайки в 5 раз сократятся

Камера с телефона может вполне неплохо справиться с фото при хорошем освещении (солнечным днём). Ухудшаются условия съёмки, ухудшается качество снимков. Фотоаппараты лучше для этого приспособлены. Только не простенькие мыльницы.

В вашем случае это не нужно.

Разница такая, как между варкой супа в сковороде или варкой супа в кастрюле.

250 лайков - круто. в деньгах это сколько?

Вкратце так: попробуйте своим телефоном снять с 3 метров портрет. Если все мелкие детали лица будет чётко видно, то всё нормально и фотоаппарат не нужен.
не менее 3 метров - это расстояние рекомендовано для опознавательного портрета (съёмка на документы), при таком расстоянии перспективные искажения незначительны.

Завидую я тебе ,- у меня Вконтакте ни одного лайка ...
Ты наверное шедевры фотографируешь? Покажи пожалуйста, - может в этом -же направлении
буду двигаться .
Единственное, я не умею очень хорошо фотошопом пользоваться ,- но я обучаем ,- может и меня подучишь и на ошибки укажешь . .
Добавься пожалучйста . Мне очень хотелось бы научиться !
https://vk.com/exnikon

Мультифункциональные вещи, как разнорабочий, могут всего и по немножку, а узкоспециальные предназначены, в основеом, для одного, но с высокой отдачей.
Смартфоны "умеют" всё, что не пожелают, но ещё не сделали такой смартфон, который по качеству картинки может переплюнуть даже простенький цифрокомпакт.

Телефон лучше. Делаешь вид, что разговариваешь. А камеру наведешь, даже побить могут

Современные камеры на телефонах 5s. 6 Делают действительно хорошие снимки. А 4 был со сменной оптикой,. И съемку в студии сделанную айфоном (если работает мастер по свету) и фотоаппаратом. С беглого взгляда не отличишь. Нужно присматриваться. Если меня легко до работы возит мопед, стоит ли мне "продать дом и холсты... " , для покупки автобуса (троллейбуса) , дабы ездить на работу )))

Спасибо, поржал от души!

А меня не то, что не "лайкают", я даже не зареген в "VK". Вот я лошара, скажи, Наташ?

срочно все переходим на телефоны

нет разницы.
разница обычно в мозгах, а не в железе. если у тебя их нет - без разницы на что снимать...

Если интересуют "лайки", то не стоит тратиться. не нужен тебе фотоаппарат.

Снимай телефоном дальше. Ещё селфи палку купи.

250 лайков, да ты просто бог фотографии

Зум и меньше шумов

надо у фотографа спросить, почему они не с телефонами.

Ёё мое, и меня не лайкают.

В качестве. Хоть есть и неплохая камера на трубе, никогда ей не пользуюсь. А для вконтакте сойдет, там вообще похрену чем, хоть микроволновкой сфотай)))

Да качество лучше будет)

В тИлИпон можно позвонить
Это жирный плюс
а фотик только орехи колоть.
Слишком тяжёлый