
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Объективы с советских фотоаппаратов лучше чем на современных беззеркалках?
Или в чем смысл такой установки?


1. Гораздо дешевле чем покупать новый со сходными параметрами.
2. Зачастую советские обьективы дают прекрасную картинку которая с новыми бездушными стеклами ни в какое сравнение не идет.

2. Зачастую советские обьективы дают прекрасную картинку которая с новыми бездушными стеклами ни в какое сравнение не идет.

Там оптика просветленная вообще-то! Это объектив от смены-символ! Родная весч! Есть регулировки резкости, диафрагмы, ну и аналоговый зум высочайшего качества! Качество фотоснимков куда лучше, получается этакое фоторужье, искажения просто пропадают... Типа сделай из дешевой мыльницы профессиональный аппарат!
Вадик Турков
какой там зум? Т-43 это фикс с фокусным расстоянием 40 мм. и диафрагмой от f/4, качество давал весьма посредственное по сравнению с гелиосами и индустарами.
Смотря какие объективы....
какой нормальный человек купит беззеркалку? даже не знаю.
Вадик Турков
согласен. сейчас хороший продвинутый компакт в большинстве случаев снимает на уровне всяких зеркалок-беззеркалок, зато легко влезает в любой карман и нет лишних затрат на разные объективы. скоро зеркалки и беззеркалки уйдут в прошлое
нет смысла в такой установке, народу просто интересно попобовать старую оптику на новом фотоаппарате
Юлия Лебедева
Ага. Напомните сколько стоит самый дешевый светосильный полтинник? И с чего вы удумали что советские обьективы хуже по качеству чем современные?
Смысл этого - игра. Фанату фототехники, любителю экспериментировать мало ли что может быть интересно. Что только не творят умельцы-самоделкины.
Практического смысла в этом нет никакого - ни в качестве снимка, ни в цене ( если считать затраченные усилия), ни в удобстве пользования.
Практического смысла в этом нет никакого - ни в качестве снимка, ни в цене ( если считать затраченные усилия), ни в удобстве пользования.
Ну, для примера сравните портреты, сделанные мануальными объективами "КАЛЕЙНАР-5Н", "ЮПИТЕР-9", "ЮПИТЕР-37А" с портретами, сделанными Вами Вашим фирменным портретником. И сами сделайте выводы.
хуже
на старой оптике картинка совсем другая, более реалистичная, не смотря на меньшее качество в разрешении, просветлении и пр. технических параметров. Поэтому ей часто пользуются фотохудожники https://fotki.yandex.ru/next/users/az-ars/album/331375/view/865495?page=0
дешевизна и доступность
Не лучше.. Просто есть любители раритетного, вот и снимают на старую оптику....
Дело не в том, что лучше. Дело в том, что за небольшие деньги можно получить нестандартный рисунок или боке, отличающиеся от массовых объективов родных.
Советская техника вообще лучше была!)
Похожие вопросы
- Можно ли поменять старый советский фотоаппарат "Зенит" на хороший современный?
- Посоветуйте объектив для сэнон, чтоб задний фон мылился как у советского фотоаппарата
- Какие объективы подходят для фотоаппаратов Sony?Советские можно ставить?
- Какой фотоаппарат лучше выбрать зеркалку или беззеркалку до 30 тысяч рублей.
- Правда ли, что хорошие советские фотоаппараты (ФЭД, Зорька) превосходят по качеству снимков современные цифровики?
- Можно ли прикрутить объектив к объективу который на фотоаппарате?
- Объективы от плёночных фотоаппаратов подходят к цифровым?
- Что лучше купить хороший фотоаппарат и китовый объектив или нормальный фотоаппарат и светосильный ?
- С каким объективом лучше взять фотоаппарат?(Предидущий мой впрос случайная ошибка @)
- Советский фотоаппарат - какой посоветуете?