Правда ли, что хорошие советские фотоаппараты (ФЭД, Зорька) превосходят по качеству снимков современные цифровики?

По качеству оптики возможно, ибо в то время оптику для обьективов варили на военных заводах, а чертой тоталитарного режима является милитаризация) т. е. оптика была очень хорошей. По поводу остальной части фотоаппарата - вывод надо делать вам, что удобнее. Споры пленочников с цифровиками еще идут)

ПС обьективы дорогих марок и сейчас очень качественные. Даже более, чем те, о которых я сказал

Зоркий и ФЭД - не зеркалки. Это дальномерные камеры.
Если уж хочется поснимать на пленку, то покупать надо или Никон (если снимать на 135й тип пленки) , либо что-нибудь типа Мамии 645Е или Броники (если интересует широкий формат) .
Разговоры о том, что советская пленочная техника круче современной - это от бедности.
Всеми ругаемый китовый каноновский 18-55 в разы лучше абсолютного большинства старых советских стекол. Двадцатидолларовый ZD 17.5-45 - шедевр оптического искусства, по сравнению с тем, что прикручено к тому же ФЭДу.
А уж если речь идет о репортажной съемке, то поинтересуйтесь у ваших знакомых, насколько "скорострельны" их камеры? А тот же любительский Олимпус Е-420 (цифровой, естественно) позволяет делать 3.5 кадра в секунду. О камерах уровнем выше (те, которые вы называете гнусным словом "полупрофессиональные") имеют результат от 5 до 8 кадров.

по многим параметрам цифра - отстает от пленки, особенно топовой.

угум и еще зенит ..

Не правда.

Все зависит от качества оптики.

Только как будущему журналисту:
Данные, которые будете публиковать, проверяйте.
Иначе будут "ЛЯПЫ".

Зорька - как правило кличка (имя) коровы.
Зоркий - марка (название) ф/аппарата.

Остальное, - в ответе А. Перегудова.

Не правда.
1. ФЭД не зеркалка
2. Для получения отпечатка с хорошей детализацией вам нужен хороший фотоматериал, который к тому же идеально экспонирован и качественно обработан. Судя по ошибкам, которые вы допустили в вопросе ни того ни другого вы делать не умеете.
3. Берите цифру и не мучайтесь.

Это такая же не правда, как и то, что вы учитесь на журфаке, слог у вас даже на 3 балла не тянет

О эти извечные холивары. Абсолютного понятия "лучше" не существует, для когото перевешивают те или иные стороны и он считает что именно это лучше, для другого эти плюсы являются минусами, и так до бесконечности.
Чтобы навсегда разрешить для себя этот извечный вопрос, стоит попробовать все предложенные варианты (конечно без крайностей) и понять чтоже лучше для тебя. Ну и конечно перестать навязывать окружающим свою точку "лучшего" в данном вопросе, многое в этом мире субъективно.
Мир, дружба, печеньки.

Реально цифровая фотография по глубине изображения, зернистости, цветопередаче пока не догнала пленочную. Даже в самых навороченных многомегапиксельных камерах.

Зорька! ? это же корова вроде.. .
а советская фото техника таки говно, поверь!

Поработайте цифрой и плёнкой - сами для себя сделаете вывод.

пленка никогда не будет лучше цифры, это все миф

не Зорька, а Зоркий. Гурманы ваще-то говорят, что аналоговая техника более живую продукцию даёт. Истинные меломаны слушают музыку только на виниле, знаменитый фотохудожник Вадим Гиппенрйтер создаёт всю жизнь шедевры деревянным фотоаппаратом на слайдовой листовой плёнке. Я сам 2 цифровые камеры на компакт -дисках в магазин вернул - ну мёртвое изображение! Действительно, цифра омертвляет. Нельзя алгеброй поверить гармонию. Но и насчёт Фэда и Зоркого я бы сильно не обльщался.... лучше японские или немецкие зеркалки. А ваще полезно полистать старые журналы "Советское фото" - там немало интересного, сделанного советскими фотоаппаратами!

"Качество снимков" еще нужно уметь извлечь. Получить качественные снимки из цифрового фотоаппарата гораздо быстрее, проще, легче и доступнее, чем из аппарата пленочного, хотя бы по простоте процесса и доступности постобработки. Если же человек профессионал фотографии высокого класса, то для него нет противоречия между аналогом и цифрой, скорее одно дополняет другое и используется мо мере необходимости. Те аппараты которые вы назвали - г. на палочке, у них ужасная система фокусировки, поверьте на слово. О качественном чернении тоже можете забыть. Другое дело, что хороший снимок можно получить из любого, самого несовершенного фотоаппарата.