Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

какой ультразум лидирует в качестве снимков на сегодня?

понятно, что качество от многого зависит, и играет роль сам фотограф) ) и протча, и протча

тем не менее, при прочих равных, какой фотик наиболее хорош именно по качеству снимков (а не по функционалу или там соотношению цена-качество) - именно качество у кого лидирует? Снимаю чаще всего пейзажи и портреты, животных, реже макро, крайне редко что-то ещё. большой зум помогает с пугливыми животными.

я интуитивно как-то смотрю в сторону таких как Panasonic Lumix DMC-FZ48, прежде всего из-за оптики Leica

хотя дела с ними раньше не имел. Было дело с Canon SX110IS - недостаточно хорошее качество, и ещё раньше с Sony DSC P52 - там мыльничка (хоть и очень приятная, очень меню понравилось, да и живучая оказалась)

жду рекомендаций, заранее спасибо
Марк Павлов
Марк Павлов
23
На сегодня этот точно http://prophotos.ru/reviews/14675-fujifilm-x-s1
ДК
Дмитрий Кеслер
74 435
Лучший ответ
сони НХ100 будет ооочень неплох
Роман Janovich
Роман Janovich
46 293
fujifilm finepix hs20exr лучший в соотношении цена+качество, где-то 10 т. р. стоит - поворотный экран, видео Full HD, зум 30-ка, видоискатель, яркий дисплей LCD, матрица неплохая (больше чем у других ультразумов) , АА-совместимый аккумулятор и еще много плюсов. Он сейчас сильно подешевел и ближайшие конкуренты по качеству на 100 - 200у. е. дороже. Сама себе купила такой и не жалею!
Ляззат Арыстанова
Ляззат Арыстанова
39 118
телескоп Хаббл, вродя )))
Василий Васин
Василий Васин
16 311
Хороший вопрос. Гляжу я на рынок гиперзумов и как то все грустно выглядит. Имеет место быть явный застой. Все производители как сговорились и бросились делать компакты со сменной оптикой и на гиперзумы, вроде как, махнуди рукой. Что было хорошего, либо устарело, либо снято с производства по непонятным причинам и развития не получило, или получило, но в сторону "опопсения", а не в сторону увеличения качества и возможностей.
Современная мыльница, например та же Fujifilm F600EXR выглядит во многом более убедительно, чем предлагаемые гиперзумы. Есть некоторые надежды, что класс покажет Fujifilm X-S1, но пока это только надежды и, хотя, Fuji один из лидеров рынка гиперзумов и не раз делала отличные камеры, но их последние HS20EXR и S4000, скорее, разочаровывают, чем очаровывают.
Что до текущего лидера, то качество категория не однозначная, где то лучше одно, где то другое, но я не вижу камеры, которую хотел бы купить сам или стал бы рекомендовать другим.
Александр Подгорнов
Александр Подгорнов
11 836
люмикс фз 150 будет лучшим из люмиксов, кенон SX40 из кенон ультразумов
еще не удалось попробовать люмикс 150,но с кенон сх 40 поиграться (в магазине) успела, очень впечатлил, на полном зуме делает очень четкие снимки

вове удовенко-с фиксом не набегаешся в путешествии, и на "фотоохоте "не одна зверюга с птичкой не подпустит тебя на пушечный выстрел
НП
Николай Пальчиков
8 559
Нормальный фотограф мобильником снимит лучше кадр, чем балбес дорогим аппаратом. Самая идиотская мечта дилетантов о "волшебной, пусть страшно дорогой камере". Спроси у любого реального фотографа, он скажет - фикс в 1000 раз лучше любого зума.
ВИ
Ваня Иванов
7 663
Leica V-LUX 3 на данный момент лучший!
Сергей Железнов
Сергей Железнов
3 233
Я согласен с Люмиксом.
Евгений Михайлов
Евгений Михайлов
156

Похожие вопросы