Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

А, правда что Nikоn D600, удовлетворительная фотокамера и от нее все отказались???

А правда что :
Nikоn D600, FF, и все равно это любительская камера?
Nikоn D600 - FF и Nikоn D7000 - кроп 1.5, аналог?
Часто профессионалы, к которым, я обращаюсь, говорят, что Nikоn D600 имеет свой компьютер в себе который достаточно высококачественно сам обрабатывает фотографии...?
Nikоn D600 больше павильонный фотоаппарат и пейзаж снимать им не очень удобно;
У Nikоn D600 после 400 единиц выдержки очень большие шумы и качественные фото на нем получить невозможно....;
Профи оценивают Nikоn D600 на оценку 3 "удовлетворительно", а Nikоn D700 на оценку 4 "хорошая камера"....почему???
Рома Левин
Рома Левин
1 982
D600 имеет просчёты в эргономике и качестве.... Не бери, копи на 800-тый или 750-тый! Или бери Кенон лучше 5Д марк 2
Бауыржан Жаксыбаев
Бауыржан Жаксыбаев
906
Лучший ответ
бери
Сергей Мокачёв
Сергей Мокачёв
60 009
Надежда Тараненко Правильно! Я тоже всем врагам советую 6D.
Те, кто в сервисном центре заменил блок затвора успешно фотографируют и вполне довольны. Видели человека, который со штатива ночью фотографировал Д600 катера на Москве реке.
это тебе теорию надо читать и учить, если шумы на 400- ты бы уже насторожилась, а ты веришь во внутренний комп ,,,
AC
Aleksandr Chernishov
69 146
Это камеры совершенно разных классов. На никоне 600 был провальный затвор, брызгающий маслом на матрицу, а в остальном это прекрасная камера, с абсолютно рабочим ISO 400
Снимать пейзаж на него ничуть не хуже, чем на любой другой модели: качество зависит от объектива! Матрица отличная. Если заменить затвор, проблем никаких!
Впрочим, упомянутое исо 400 - вполне рабочее и на D7000
Полнокадр в любом случае в два раза лучше по шумам в сравнении с кропом.
Nelly Arazatovna
Nelly Arazatovna
59 402
Вы нахватались разрозненной информации и все перепутали...

- Да, Nikon D600 - это любительская камера, несмотря на то что это ФФ
- Отчасти, D600 и D7000 аналоги, они оба в любительском сегменте, но D600 на уровень выше.
- D600 не имеет в себе свой компьютер, он имеет в себе процессор, как и любая цифровая камера. При этом процессор обрабатывает информацию с матрицы не только в D600, но и в любой камере.
- На D600 можно снимать все что угодно.
- Какие шумы на 400 iso? может быть 4000 iso? А качество снимков зависит от рук того, кто снимает.
- Оценку "удовлетворительно" фотоаппарат скорее всего получил из-за того, что он весьма сырой. Компания Nikon решила сделать недорогой любительский ФФ и в итоге у фотоаппарата куча болячек, которые свойственны любому новому продукту.
А болячки заключаются в механизме затвора, который забрызгивает маслом матрицу и не совсем адекватный модуль автофокуса.

Все косяки устранили в следующей модели - D610
Кто вам в голову собрал весь этот словесный мусор?
Я бы не купил D600. Вот D610 уже можно подумать.
Большая часть из написанного - просто бред. Особенно порадовало "после 400 единиц выдержки очень большие шумы". Даже обсуждать это глупо.
У меня был D600 и никакого масла на матрице не было, это событие было вероятным, но не 100%-ным. К тому же, Никон обязался бесплатно менять затворы на всех 600-ках пожизненно при проявлении признаков масла на матрице.

Исо 3200 на нём вполне рабочее, 1600 - абсолютно и безоговорочно рабочее.

Для пейзажей он подходит совершенно замечательно, но при наличии средств я бы для этих целей всё же порекомендовал 800-е семейство (пейзажи любят высокое разрешение). В идеале - D810.

Но и 600 - отличная камера, она может очень многое.