Помогите выбрать камеру для видеосъемки.

Было разных камер много. Из всех самая продвинутая и качественная Панасоник. Модель не имеет значения. Сони - отстой.

Уж сколько раз твердили миру: попытка ухватиться одной рукой хотя бы два места (не стоит уточнять, каких именно), обречена на неуспех.
Хочешь снимать КАЧЕСТВЕННОЕ видео - купи видеокамеру.
Если хочешь снимать ЛЮБОЕ видео - купи фотоаппарат. Потом будешь убеждать себя и других, что снятое им видео - вполне приемлемого качества.

Посоветую Панасоник. HC-V760.И фокусируется быстро и не греется.

Да тут без вариантов Panasonic, так как это гибридная камера, 2 в 1, полноценная видеокамера плюс отличный фотоаппарат. И парк оптики самый большой из всех систем, причем, практически все объективы Panasonic рассчитаны на видеосъемку, имеют абсолютно бесшумный автофокус и встроенный стаб. Никаких перегревов и ограничений по длительности видео. Посмотри G80 - еще интересней будет.

Грамотно люди советуют, панаса бери

Для бьюти блога надо брать Panasonic V770 (28т. р.) или JVC RX510 (21т. р.).

Вопрос должен быть не в "размере МАТРИЦЫ (я гляжу спустя 10 лет - это многие усвоили )))), а в "размере МЕГАПИКСЕЛЯ" на матрице.
Качество зависит не от размера матрицы.
Ещё 10 лет назад выпускались фотики с 5-ю мегаписе-лями на матрице 1/2,5, которую тут сейчас называют "маленькой". Но размер мегапикселя там сравнительно большой (5 мм2/Мп), при том что современные камеры, редко превосходят 2,5 мм2/МП.
Например
Panasonic HC-V770, цена 28 т. р.
1/2,3"-12,7 Мп (29,5 мм2) = 2,3 мм2/мп
JVC Everio GZ-RX510, цена 21 т. р.,
1/5,8"- 2,5 Мп (4,6 мм2) = 1,9 мм2/мп
Sony HDR CX620, цена -26т. р.
1/5,8”-2,29 Мп (4,6 мм2) = 1,75 мм2/мп

Но если хотите снимать качественно или вечером в том числе то многие блоггеры берут фотоаппарат Canon g7
матрица 1"
Canon G7x M2 (2016, 5,7мм2/мп) -45т. р
Canon G7x (2014, 5,5мм2/мп) -37т. р

более полное описание:
Canon G7x M2 (2016,20Мp-5,7, z24-100),106*61*42-319г, дисп 3’1040т-45т. р
Canon G7x (2014,20,9Мp-5,5, z24-100),103*60*40-304г, дисп 3’1040т-37т. р

Тебе надоть в магазин игрушек.... Никакой ты ни оператор - фуфёл, если для видео ищешь фотик. Хе-хе...

Если Вы много лет занимаетесь ВИДЕОСЪЕМКОЙ, то что в списке делают фотокамеры?
Вы до сих пор не поняли что фотоаппарат в области видео - лажа?
Такое может спросить либо человек без опыта, либо это просто очень странный вопрос...

Лучше всего снимает Кенон, это факт.

Очень важен хороший штатив (dicom тот же) и светосильный объектив (2.8 40mm STM)

Камеру берите 70д кенон, лучший вариант!

Только видеокамеру нужно брать, у любых фотоаппаратов сильно убогое качество, низкое разрешение (в FullHD режиме), отсутствие стаба и автофокуса, чтобы там не пели про его наличие. И к тому же истинный FullHD только видеокамеры могут снимать. Фотоаппарат для видео это такой хлам что словами не передать, лучше фотографировать на видеокамеру.
Простой пример съемки 750D который ты рассматриваешь
http://www.ixbt.com/divideo/canon-eos-750d/compare/sun/18-55/18-55-01-1920x1080-25p-30mbps.jpg
и тот же стоп кадр на любительскую видеокамеру
http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-hc-x920/compare/05-1080-50p.png
разница в качестве просто пропасть, то что снимает фотоаппарат это ущербное качество даже по меркам 10 летней давности было, и плюс ко всему этому отсутсвие стаба, автофокуса, зума, необходимость (да, да именно необходимость менять объективы под разные задачи) а там где и есть стаб и автофокус в некоторых объектив то оно настолько убогое что даже не представляешь.
Есть фотоаппараты более менее для видеосъемки но это не то что ты рассматриваешь, хотя G7 в 4к неплохо снимает если брать саму картинку, но отсутствие стаба автофокуса зума там тоже.

Panaconic G7 бери

Берите смело Canon 750d, хороший аппарат.

Неплохо, это весьма относительное понятие...
Микроскопическая матрица и пластиковые линзы по определению не могут выдать качественную картинку.
К тому-же возможности их оптики весьма ограничены...

Для простого обывателя смартфона "за глаза",для разбирающегося в фотографии - нет.

panasonic GH3/GH4, canon 70D, 80D, mark3