Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Помогите определиться между Canon 1300D и Nikon D3300

Зеркалку беру для себя, между этими двумя застряла. Фото больше нравится у Кенон, а вот ТХ получше у Никон...
Согласен с Ю. Найном. Хреновый выбор какой-то. Все, что дешевле 40К рублей за тушку - редкая дрянь. Советую взять за эту сумму серьезный компакт. Полюбому в плюсе окажешься. Да еще и сэкономишь.

P.S> Да, и позволю напомнить: большая и чёрная камера - еще не гарант хороших снимков. Ерундой страдаешь, мадам.
Наталья Ильинская
Наталья Ильинская
68 115
Лучший ответ
Отвечаю конкретно: из названных лучше Nikon D3300, особенно с Nikkor 18-105 (140) mm VR
Надежда *** Спасибо!
А если менее конкретно? До 650 у. е.)
никон поприятнее на ощурь
Выбирайте между Никон Д5200 и Никон Д3300.Что бы камера выдавала приличный результат, Вам нужно ей помочь-научиться фотографировать. Вот здесь можете начать обучение с азов: http://www.64bita.ru/basicshot.html
Alexei Sarapulov
Alexei Sarapulov
81 600
Поскольку 1300D это абсолютный рекордсмен по дерьмовости, то что бы Вы не выбрали кроме него окажитесь в плюсе.
Вообще, покупка зеркальных камер младшего сегмента это довольно бессмысленное действие. У них одно назначение, заполучить деньги тех у кого "денег нет, но страсть как хочется зеркалку".
Если для фотографии, то я рекомендую Вам рассмотреть другие варианты, либо более старых зеркальных камер более высокого класса, либо что то из беззеркальных камер и даже компактов.
Надежда *** Если б был абсолютным рекордсменом, не стал бы одним из лучших для новичков))
На какие агрегаты посоветуете обратить внимание?
Спасибо!
Nikon D3200, а на разницу в цене взять не Китовый 18-55, а Sigma 17-50
На мой взгляд, лучшие начальные тушки на сегодняшний момент - 3300 и а58, ну еще 3400 но она от 3300 не отличается почти ничем. На счет 5100 - не скажу, я, например, особых плюсов до 7200 не вижу (видоискатель темный, автофокус средний что в том что в том, эргономика у обоих на уровне кирпича). Так что, берите 3300 и не переживайте. Только помните, что кнопки "Шыдевр" ни на одной камере пока нет, так что больше всего зависит от прокладки между спуском и видоискателем...
Юля Фрайс
Юля Фрайс
56 403
Надежда *** Спасибо.
Кнопки "шедевр" и правда не существует, однако можно получить удачный кадр с Зенита, и кошмарный с самой навороченной зеркалки, если руки кривые. Навидалась примеров, подбирая фотографа.
Неизвестно Неизвестно Снимай первое время с приоритетом диафрагмы и фотки будут зачётные.
C китовыми объективами разницы не заметишь, хотя качество выхлопа у Nikon естествено лучше .
Сергей Ватрич
Сергей Ватрич
86 918
Надежда *** Я ж не говорила, что я оставлю китовые)
Nikon D3300 будет значительно лучше.
А еще лучше - Nikon D5200
OP
Oleg Puzirenko
70 507
Неизвестно Неизвестно Чем же 5200 лучше 3300? У второго картинка лучше выходит.
Ни тот, ни другой. За эту цену лучше взять 600D, 100D, D5200
Надежда *** 600-й давно снят с производства, про 5200 думала, но вариант таки отпал.
В чем плюсы 100-го в сравнении с 1300?
Гляньте 100D, вам понравится. К нему хорошие маленькие обьективы есть 24 2.8 STM и 40 2.8 STM.100D выпускают черного и белого цвета. Белый в руках девушек здорово смотрится.
"Фото больше нравится у Кенон"? Чьи фото, Ваши? Как Вы думаете, Вы каким фотом лучше снимите, тем у которого, как Вы выразились "ТХ" лучше или хуже. Я понимаю, что в художественном плане одинаково, а в техническом?
Из этих - Nikon D3200, а лучше Nikon D5100
Никон бери
что взяли? хочу Nikon D 3400
Неизвестно Неизвестно Взяли никон д3300. А у д3400 нет функции очистки матрицы.