Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Что лучше Nikon D3300 Kit + AF-P 18-55 VR schwarz или Canon EOS 1300D Kit + EF-S 18-55 DC III

Подскажите какая зеркалка лучше, не могу определиться, Nikon немного дороже, у него больше мегапикселей, чем у Canon. Сильно ли будет заметно разница на фото. И есть ли смысл переплачивать за Nikon ?
Бери Canon, меньше мороки. На Nikon, который ты указал пойдут только объективы с двигателем (автофокус) , а у Nikon далеко не все объективы являются таковыми. Canon уже давным-давно выпускает для своей нынешней системы EOS EF все объективы с встроенным двигателем фокусировки . То есть, любой объектив от Canon (И не только) с буковками "EF"и "EF-S"в своем названии будет без проблемно работать . И еще : на Canon встанут "советские" объективы через переходник без потери качества картинки и без потери бесконечности ( На Nikon только с доп. линзой для сохранения бесконечности - но с потерей качества).
Юлія Басовець
Юлія Басовець
11 608
Лучший ответ
Вероника Сергеевна Судя по комментам автора доп. объективы он врятли будет покупать
Евгения Максимова Спасибо за совет! Ну думаю для любительской съемки фотографировать детей своих мне Canona должно хватить а про Nikon все говорят что там аксессуары очень дорогие
Жаль, что ты не указал цвет этого Canon`a. Это могло бы решить исход выбора.
BY
Begench Yagmurov
99 538
на много дороже?
Сергей Антонов
Сергей Антонов
97 789
Nikon D3300 Kit + AF-P 18-55 VR.Удобство меню вещь очень субьективная. Тем, кто снимает Кэнон, его меню, конечно, удобнее. Тем, кто снимает Никон, без сомнения его меню самое удобное.
Приблизительно одинаковые Entry Level DSLR камеры, У Сanon лучше RAW - 14 Бит против 12-ти у Nikon, у Nikon отсутствует антимуарный низкочастотный антиалиасинговый фильтр, что торетически увеличивает детализацию, но это будет заметно только при использовании объективов приближающихся по разрешению к этой матрице, но такие линзы о-о-очень дороги и стоят на порядок дороже этой тушки например неавтофокусный Zeiss Otus 1.4/85 ZF.2 https://market.yandex.ru/product/11114129?show-uid=885281871533994001416001&nid=56195
С обычными китовыми объективами разницы ты незаметишь , -оба фотика в этом случае выдатут реально резкое изображение в 7-8 мегапикселей и то при идеальных условиях съёмки и настройках.
Katya .
Katya .
86 918
Евгения Максимова И значит вывод такой,
что не стоит переплачивать и взять Canon?
Евгения Максимова Вывод какой лучше не переплачивать и брать Canon?
У Nikon D3300 лучше характеристики матрицы, а именно - динамический диапазон и рабочие ISO (На мегапиксели смотрите в последний момент, от них зависит только разрешение снимка но не качество)
Они одинаковые. Какой выберешь бренд, с таким и останешься на всю жизнь
Нина Крылова
Нина Крылова
47 989
Голосую за CANON. Намного удобнее меню. Более оперативно можно менять настройки при изменении условий съёмки.
Бери Кэнон, меньше мороки
Юлия Кармазина
Юлия Кармазина
24 297
Евгения Максимова в каком смысле меньше мороки? Мне фотик нужен фотографировать детей, думаю что зеркалка даже не очень крутая лучше мобильной камеры в телефоне.
Зайдите на Радоживу.
Поищите более достойные образцы.
Марина Оксина
Марина Оксина
15 878
Евгения Максимова зашел цены там кусаются
Бери Nikon
Вы разницу в пикселях заметите при печати фотографии, величиной со стену, более выгодно в плане аппгрейда все-таки выглядит CANON