sony rx100 mark ii (m2) или sony a6000 какую выбрать

Мне больше нравится цветопередача на sony rx100 mark ii. Но вечером она будет снимать намного хуже чем А6000, у которой и сенсор все-таки побольше и выдержка минимальная короче, что хорошо для динамических съемок. Тут все-таки А6000 в этом случае выруливает.
Но лучше все-так подкопить на Canon powershot G 7X Mark II, если есть такая возможность. Он сильно лучше.

RX100 - хороший компакт, маленькая, удобная, с хорошей оптикой и неплохой матрицей. Камера, чтобы носить с собой, можно всегда.
A6000 это гораздо более серьёзная камера в потенциале с гораздо большими возможностями, но чтобы этот потенциал реализовать, нужны знания и навыки. Кроме того для эффективного использования такой камеры нужны качественные светосильные объективы, как правило не один, а это очень не дешёвое удовольствие.
А что Вам нужно, это уже Вам решать, хотите ли Вы просто иметь хорошую удобную камеру или планируете осваивать серьёзную технику и вкладывать средства в её развитие.
Если думать о компакте, то посмотрите на Panasonic LX100, он поинтересней будет.

Чисто для дома-семьи - первую

Берите sony a6000.Она серьезнее. Возможность купить дополнительные объективы и делать крутые снимки.

А6000 - беззеркалка, большая, со сменными объективами. sony rx100 - крохотный компакт. Если цель - фотографировать семью и чаще брать камеру с собой, то надо выбирать rx100. Если хочется разбираться со сменной оптикой, постобработкой и прочим, то А6000

Это камеры для разных задач . Качество фото естественно на A6000 будет лучше .