Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Nikon D750 какой объектив для него выбрать?

CANON EF 70-200 mm f/4L IS USM? ( нужен его аналог!!) все Ваши предыдущие варианты судя по обзорам и отзывам хуже чем CANON EF 70-200 mm f/4L IS USM!
Tanya Kotlyarova
Tanya Kotlyarova
55 267
Лучший ответ
Лариса Степанова самый лучший совет! и самый лучший вариант (2!!!!)!!!!но Не совсем красивое боке, полуразмытыми бубликами.... а так да это лучший вариант спасибо!
Ну и так, на всякий случай: этот объектив совершенно не годится для макросъемки и вы ничего не снимете им дома, только на свежем воздухе...
Раис Зиганшин
Раис Зиганшин
80 410
Вчера, кажется, вдоволь надебались по этому поводу.
Ан, нет! Снова старая песня.
Речь не идёт о хуже-лучше.
Это - не совместимые устройства - камера Nikon n объектив Canon.
Лариса Степанова да это ясно почитайте внимательно! нужен его аналог для никон (такой же классный!))
Не надо для тушки Nikon выбирать объектив Canon/
Нужно выбирать из объективов Nikon или "for Nikon".
Елена Стрилец
Елена Стрилец
66 377
Никон 70-200 ф2.8
Андрей Зотов
Андрей Зотов
79 159
Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD (A009) Canon EF - это объектив ДЛЯ CANON
А Вам нужен для Nikon - Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD (A009) Nikon F
Кирилл Соколов
Кирилл Соколов
55 249
Лариса Степанова Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 этот же для никон подходит!!!!
У объектива столько характеристик, что сказать "хуже" или "лучше" просто нельзя. Кому-то наплевать на скорость фокусировки но падение разрешения к краю должно быть минимальным. А кому-то важно, чтобы на расстоянии 10 метров длинный конец был бы реально 200 (хотя такое умеют только очень дорогие объективы, у большинства 200 только на бесконечности, а вблизи - меньше). Кому-то важна фактура размытия, кому-то важнее микроконтраст - сами понимаете, они взаимно противоположны. Так что берите и тестируйте, никто не знает, что лучше Вам.
P.S. Сам снимаю Minolta 70-210 4, но Вам она не подходит, а жаль.
Ольга Богуцкая
Ольга Богуцкая
70 821
Лариса Степанова Вам спасибо! наверное стоит уточнить нужен телевик! но такой чтоб отзывы были все как о CANON EF 70-200 mm f/4L IS USM !
Гульназ Хасанова Хочу заметить, что объективы Zeiss Milvus (про Otus я уже и не говорю) обладают весьма приличным микроконтрастом и невероятно красиво размывают фон!
SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM
Ирина Желанных
Ирина Желанных
57 740
Объективы Никон через адаптер можно использовать в Кэнон. А вот наоборот - весьма сомнительно....
но ты в своём "амплуа" !!!
ИЧ
Ирина Чусова
50 428
Лариса Степанова Вы читаете вопросы до конца???? АНАЛОГ НУЖЕН ( НО ДЛЯ НИКОН!!!!) схожий по характеристикам !!!
Ты реально долбоеб или троллишь нас тут ?
классный, клевый, лучше, хуже - это не характеристики объективов, а других характеристик вы не знаете.
Вам уже вчера написали, что с таким нулевым уровнем знаний такую технику не покупают. Вам надо сначала учиться. Сейчас ни с какой техникой вы не получите хоть сколько то нормального результата.
И да, с чего вы взяли, что CANON EF 70-200 mm f/4L - хороший объектив? Вы же его ни разу живьем не видели и уж тем более не снимали на него :-)
Лариса Степанова на форуме фотогграфоф сумашедшие отзывы и приемеры фото и да я в восторге!
Лариса Степанова в обзорах ( четных!) говорят что он шикарен!!!!
Тамрон - херня. Nikon 70-200mm f/4 превосходит и кэноновский объектив, и тем более тамрон. Не смотря на светосилу.
Кирилл Соколов Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR несомненно весьма хороший объектив, но Canon EF 70-200mm f/4L IS USM практически такой же и я не знаю ни одного основания утверждать, что один превосходит другой.
Что касается Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 (A025) то он обеспечивает более высокую разрешающую способность и более высокий микроконтраст, ну и более светосильный, но имеет заметно менее красивый рисунок.
То есть, для репортажа будет немного актуальней именно он, как минимум фокус будет цепляться лучше, а вот для красивостей, конечно "четверки" интересней.
Гульназ Хасанова Не знаю как никоновский 70-200, а кэноновский 70-200 f4 IS USM в репортаже - просто великолепный объектив!
Скорость фокусировки мгновенная. Никаких промахов автофокуса не замечено за 4 года пользования. Ну и картинка потрясающая!
Пользовался им и на кропе и сейчас на FF.
Вы определитесь наконец кэнон или никон. Это обе хорошие, но абсолютно разные и несовместимые системы, объектив для одной не получится так просто поставить на камеру для второй. Сторонние производители вроде сигмы и тамрона выпускают и для тех и для других, но это опять-таки разные объективы с разными байонетами и надо всегда внимательно смотреть какой байонет для какой камеры. И чего вы вообще снимать то собрались? Я так чую опыта у вас немного. Это всё хорошие объективы, но никак не подходящие в качестве штатных и единственных основных.