Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Ребят, вопрос к тем, кто разбирается в фотоаппаратах

Если коротко: Nikon Coolpix B500 или Canon PowerShot SX430 IS и почему? Зеркалка - не по зубам, качество фотографий на мыльницы в пределах 10000-12000 р - почти физическая боль.
Арюна Цыжибон
Арюна Цыжибон
11 921
Ты чо, серьезно? Без лишней лирики могу ответственно заявить, что это то же самое го_вно. Разница между этим г0вном и телефоном - лучший зум. Всё. Можешь мне не верить. Мне вообще похрен - не я же десятку в очко выкинуть собираюсь.
Петр Мельников
Петр Мельников
55 267
Лучший ответ
Арюна Цыжибон почему сразу "не верить"? я все мнения выслушиваю. и тебе спасибо за твое!
Не слушай никого, это в точности те-же самые мыльницы, что и за 10 килорублей. НИКАКОЙ разницы. Хочешь увидеть другую картинку, копи денежку на что угодно, но матрица размером не менее APS-C.
Люда Киселева
Люда Киселева
51 845
Оба названных аппарата - мыльницы и есть, просто они к тому же ультразумы.
Я бы отдал предпочтение Canon PowerShot SX430 IS.
ЗЫ: Может, это - не самый сильный аргумент, но я пользуюсь Canon PowerShot более 10 лет. Правда, с матрицей 1/1.8", с поворотным дисплеем, оптическим видоискателем и творческими режимами. Зовут её А630.
Aibolat Shalkarbek
Aibolat Shalkarbek
74 588
Арюна Цыжибон я понимаю, что мыльницы, просто в суровом теле, но если сравнивать по фото из интернета, то они все же дают картинку лучше, чем, например, тот же кулпикс, но А100. уж лучше тогда мыльница, но с не настолько тошнотворным качеством снимков, согласитесь? Ваше мнение мной услышано, пошел смотреть :)
Надя Серова Молодец! Пользуйся.
Тут, понимаешь не всем нужны дорогие камеры и в этом "корень зла". Им хватает мыльниц.
На авито купи зеркалка с рук
Дмитрий Исанин
Дмитрий Исанин
52 266
Ну, оба фотоаппарата - это те же цифромыльницы.
Но, на мой взгляд, лучше брать Canon.
DE
D. E.
83 987
Арюна Цыжибон я понимаю, что практически те же мыльницы, но в ходе долгих сравнений по примерам фото оказалось, что из всего того, что дешевле 20000 и дает более-менее приличную картинку (ну не кулпикс же А100 брать, в конце концов - за 8000 хотя бы черный цвет должен быть черным, а не синим...) и что можно купить в МАГАЗИНЕ, а не в интернете это - единственные варианты. спасибо, Ваше мнение очень важно для нас :)
Это оба автоматические ультразумы с маленькой матрицей 1/2,3".Думаю, что они одинаковые. Лучше подкопить денег и купить что-то более стоящее.
Надюшка Воинова
Надюшка Воинова
90 717
Арюна Цыжибон исходя из того, что встречалось на сайтах мне, чтобы купить аппарат с относительно крупной матрицей, то не "подкопить", а "продать почку" :Ь в том-то и дело, что глубоко художественными вещами заниматься я не планирую, поэтому брать что-то более стоящее нет смысла, а брать совершенное г*вно (мыльницу за 10тыщ) - не вариант никак. тоже подозреваю, что практически одинаковые, вот и хотелось поточнее узнать
Это те же самые мыльницы.
В*
Викуля *****
77 341
Арюна Цыжибон если верить фото из интернета - не совсем. это все понятно, что основное различие во внушительном внешнем виде. разница в качестве, конечно, не феноменальная, но она есть (если верить, что тоже не факт), а брать абсолютное г*вно за десятку - совершенно не вариант
Ну за такую стоимость можно Nikon D80 в нормальном состоянии найти. Получше будет, чем эти угэшки
Наталья Пак-Разаренова
Наталья Пак-Разаренова
57 740
ни то ни другое... ищи сони некс 3,5, это беззеркалка, у них матрица и кишки от зеркалки
Ирина Лукичева
Ирина Лукичева
46 295
Арюна Цыжибон спасибо за наводку, будем смотреть
Копите на б/у фуджи х30.
Жамиля Жамиля
Жамиля Жамиля
45 928
Лучше Б/У зеркалку за 10 тыс, чем эту фигню.
Сержан Шойбеков
Сержан Шойбеков
45 358
а лучше 210
Николай Березин
Николай Березин
36 648
кенон 1100д юзаный, больше никак
суперзумы шлак
смотри примеры фото в инете по ним выбирай камеру
Галюнчик )))))))
Галюнчик )))))))
34 130
эти фотоаппараты придуманы для лохов, мыльница в большом корпусе, мой китайский телефон снимает не хуже
Владимир Дробышев
Владимир Дробышев
18 405
Надя Серова Ну, так сразу и для лохов... 1/2,3" - для народ японьские инженеры не просто так придумали, наверно. Они вовсе не идиоты.
Заранее какашку делали, для лохов. Не соглашусь.
Большинству этого качества хватает.
canon G1 X
Хотя не дорогая зеркалка будет в чем то лучше.
Дмитрий Ковтун
Дмитрий Ковтун
15 878
у меня Canon PowerShot SX260 HS уже много лет и я очень доволен особенно потому что маленький но классный, кстати там есть ручная настройка и можно делать классные ночные и другие всякие виды фоток... но я много фоткаю в походах, а там нет времени на настройки и установки штатива, поскольку группа идёт в перёд и отставать нельзя...
вот здесь некоторые примеры фоток если интересно
https://www.facebook.com/ian.martynenko

тут все, типа знатоки, будут советовать что-то дорогое, но я скажу что не фотоаппарат делает фотки а вы! и я видел много этих упакованных фотографов, которые даже близко не стоят с моей мыльницей!!)))
Ангелина Кузьменко
Ангелина Кузьменко
14 341
Арюна Цыжибон нет, конечно, фотограф играет роль не малую, но и аппарат тоже: каким бы гениальным не был кадр, но если он весь в "мушках" и лица по краю поползли... с удовольствием бы посмотрел фото, но "страница не найдена", видимо без авторизации
Светлана Сарсенова хотел пройти по ссылке посмотреть фото, а пишет. что такой страницы нету.
снимай на сотовый... при нынешнем развитии не плохой варик.. а брать хрень и учиться это тупиковый вариант.... ну для фото надо как-то быть фотографом или как минимум быть художником... я даже незнаю что объяснять.. я не художник, мама моя имеет выставки по фото.. я немного имею представление, но не имею понятия
Анатолий Михно
Анатолий Михно
12 199
Арюна Цыжибон при нынешнем развитии - это если у тебя телефон тыщ так за 12. у меня вот - нет, я вымирающий вид. а брать телефон, чтобы он выполнял функции фотоаппарата.... и кстати выполнял-то так себе.. нууу...
Canon PowerShot SX430 IS
но за 12к можно попробовать б/у на авито зеркалку найти
Alikhan Erlanov
Alikhan Erlanov
5 663
Да нормально. В ясную погоду или со вспышкой очень даже неплохо .
Понапишут тут всякой всячины.... При плохом освещении, возможно, придётся в редакторе подольше обрабатывать.
Алексей Растатуров
Алексей Растатуров
4 010
Арюна Цыжибон да я тоже вот смотрю (по фото из интернета, в отзывах), что по большому счету между откровенно г*венными мыльницами и зеркалками средней руки (да даже аналогичными компактами) эти двое - еще более менее вариант... не фонтан, конечно - при нынешнем уровне развития техники не понятно, чему там такие деньги стоить...
На авито ищи беззеркалки нексы, олики. В 10-15000 уложишся. Жалеть не будешь- поверь.
Марина Рыжакина
Марина Рыжакина
807
Не трать деньги. Лучше накопи ещё 10 тысяч
НМ
Нурберген Мендешов
460

Похожие вопросы