Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Посоветуйте цифровой фотоаппарат Какой фотоаппарат у вас?

Panasonic LX100 - на сегодняшний день имеет лучшее соотношение цена/качество + функциональность.
Павел Бауров
Павел Бауров
78 687
Лучший ответ
Кыймат Шаяхмат Кызы За 27000 стоит в медиа-маркте, о Аллах. Руки чешутся))
Hу, раз на то пошло, то Nikon D5100 и Canon A630
для поездок пока использую Canon PowerShot SX260 H

https://fotki.yandex.ru/users/lialin
Viktoria Cat
Viktoria Cat
68 239
Поищите Никон Д3300,Д5100.
У меня Никон Д5100, Олимпус E-PM1 и E-PL5.
Ga030909_10 Albreht
Ga030909_10 Albreht
80 712
Для хороших снимков подходит практически любая камера - если это не откровенная мыльница. Я снимаю, в основном на Sony a99, но иногда беру Sony a37, она очень компактная и легкая, а объективы у них общие. Sony a58, купленная по случаю ради оптики на ней, не пошла - тяжелее а37 а, в общем-то, не лучше. Есть еще несколько беззеркалок, кучка мыльниц (подводная мыльница Nikon AW-120, премум - Фудж 550), есть несколько старых зеркалок - но это, скорее, то что жалко выбрасывать, они хорошо работают но до современных камер не дотягивают.
Что советую купить - пожалуй, Nikon d3300, может быть 3400, если не найдете 3300 - одна из оптимальных камер на сегодняшний момент. Классом выше - Олимпус OM-D10-3, очень неплох по соотношению цена-качество, и к нему есть неплохая длиннофокусная оптика, что у беззеркалок встречается нечасто. Но я все-таки по-старинке предпочитаю снимать зверей полным кадром:
Виталий Skyars Блин, это типа эталон? Пример для подражания?! И вы обижаетесь за "фотки"?
у меня три аппарата.
1. "Мыльница" olympus C-370 zoom - старая мыльница 3,2 мп с мелкой CCD матрицей, сейчас на авито б/у стоит порядка 500 руб. использую по работе для съёмки всяких там отчётов и прочего, к качеству снимков претензий ни разу не было, этот аппарат снимает получше современных дешёвых мыльниц и дешёвых смартфонов. И его не жалко чтобы с ним лазить где попало.
2. Продвинутый компакт fujifilm XQ2. Мой любимый аппарат для любительской съёмки чтобы везде таскать с собой. снимки в большинстве случаев не требуют обработки, отличная передача тона кожи в репортажных портретах, быстрый и точный автофокус, фирменная матрица X-Trans и хороший светосильный объектив, и всё это в металлическом корпусе размером с дешёвую "мыльницу"
3. Зеркалка canon 1100D с двумя объективами. Это для очень узкой задачи - неспешная съёмка студийного портрета при освещении постоянным светом (лампами накаливания). Второй объектив - гелиос 44-2, достаточно хорошо показал себя при съёмке в этих условиях, в отличие от китового, который показал себя очень плохо. важно также то, что на открытой диафрагме гелиос 44-2 немного приобретает свойства мягкорисующего объектива, теряет резкость немного сглаживая фактуру кожи, в портрете это важно поскольку может помочь избежать ретуши.
Люда Шигарёва
Люда Шигарёва
54 351
Кыймат Шаяхмат Кызы А почему китовый показал себя плохо?
Никон D5100, Canon SX130 IS
Покупай олимпус, будешь такие цвяточки снимать
Олеся Шагарова
Олеся Шагарова
70 414
смотри в сторону системных беззеркалок. самое простое и недорого сони некс 3, 5 а лучше 6. если есть деньги то можно и новые сони а 5100 и выше. так же неплохие беззеркалки панасоник олимпус и фуджи. зеркалка неудобна тяжелая и нужна скорее профи чем любителю
Советую Canon 100D или 200D.Для начала очень хорошие аппараты. 100D у меня есть, картинка выходит красивая.
Fujifilm xt10, очень доволен, джипег сразу из камеры получается хороший, не надо ничего редактировать.
Анастасия, Вам рекомендую Никон Д3300 с объективом Сигма 17-502.8, для начала - хороший комплект, а если купите Никон Д5300 с этим же объективом, то вообще прекрасный набор. Я снимаю Никон Д610, свой Д5200 с Сигмой 17-502.8 подарил старшему ребенку.
Юрий Кухаренко В связке Nikon D5200 + 17-50 не сталкивались с фронт- или бэк-фокусом?
Или выбирали при покупке?
у нас их много всяких
Олег Черкасов
Олег Черкасов
36 648
какой у нас - тебе какая разница? у нас под наши задачи, под наш бюджет, из наших соображений.
Ты себе очерти такой же круг и купи камеру для себя без оглядки на нас...
Я доволен своим Olympus OM-D E-M5
Если денежка есть, то рекомендую OLYMPUS E5 Mark II, как у Дмитрия Потапова.
Сергей Саенко
Сергей Саенко
24 204
Panasonic Lumix ...
Бери Panasonic lx100, да. Просто читерская камера за свои деньги.
Ну сейчас я снимаю двумя камерами CANON 60D и OLYMPUS E5 Mark II
Первый я применяю для съёмок всяких прессконференций, симпозиумов и т. д.
Воторой, для полевых съёмок и когда требуется хорошее качество при низкой освещённости.
На OLYMPUS у меня остоит режим AutoISO в пределах от 200 до 5000 и я не парюсь про шумы.
Шумы есть. Но на чёрном фоне они чёрные, на красном они красные, на белом белые - т. е. сильно смахивают на плёночное зерно и, совершенно, не напрягают глаза зрителя. А при химической печати в минилабе, пррактически, не видны вполоть до формата 40х60 см.
Единственый минус OLYMPUS E-M5 MarkII - это контрастный автофокус, он не такой цепкий как фазовый. Гонки, хоккей им снимать трудно. Но танцы я им фотографировал спокойно.
У OLYMPUS есть еще одно приемущество - бесшумный затвор и скорость съёмки 11 кадров в секунду - снимал балет не мешая ни кому.
Смотрите мои фото.
Деревенский дом зимней ночью снят камерой OLYMPUS
выдержка: 0,4 с;
диафрагма: F/7,1
ISO 5000
Maxim Baldin
Maxim Baldin
6 971
Майя Толегенова С танком просто офигительно кадр пойман. Да, иногда скорострельность решает.
Но Auto iso... Смело.. Все-таки на дважды кропе на iso 5000 шумы просто страшные. Даже на миниатюре (дом в деревне) это видно, если присмотреться, не смотря на то, что шумы вы, видимо, давили при проявке.
Если для печати, то вполне сойдёт. А куда-то крупняк выложить как портфолио.. Ну не знаю даже. Заругают )
Я покупала в 2007 году. До сих пор работает. Сейчас он считается не очень хорошим по пикселям. но оптика для фотоаппаратов такого типа вполне хороша. Olympus SP-510UZ. Мегпикселей всего 7,1, оптический зум 10. Из минусов, зум не работает, когда включаешь видеозапись. Нет панорамы. А так качество снимков весьма хорошо.
Kairat Bek
Kairat Bek
264
Fujifilm X70 - 3 526 р.

Если Вам нужен именно компактный фотоаппарат, но жертвовать при этом качеством матрицы не хочется ни в коем случае, Fujifilm X70 станет очень интересным вариантом – конечно, до фуллфрейма в таком формате мы еще не дожили, но APS-C с кроп-фактором 1,5 уже весьма неплох. Причем производитель ради качества не стал раздувать мегапиксели – их всего 16,3, зато качество картинки на высшем уровне (спасибо матрице X-Trans CMOS II), а шумы становятся заметными только при попытке выкрутить чувствительность до максимума. Приятный бонус – возможность видеосъемки в формате FullHD@60fps.

Из-за компактных размеров принесено несколько жертв – нет оптического видоискателя, а дисплей, хотя и поворотный, днем все же не всегда удобен. Рычаг режимов фокусировки излишне мал, не всем им удобно пользоваться. Само управление, скорее всего, любителю цифровых «компактов» покажется неудобным и нелогичным, но после пленочного фотоаппарата (под который он и мимикрирует) достаточно легко осваивается.

Основные плюсы:
1) Качественная матрица
2) Удобность (в сравнении с многими фотоаппаратами) использования Wi-Fi
3) Башмак для фотовспышек

Минусы:
1) Медленный автофокус