Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Посоветуете цифровой фотоаппарат с прекрасным качеством съёмки)
Вам смотря на какую сумму. Вот оптимальные варианты. Из компактов я бы вам посоветовала Fujifilm FinePix F600EXR или F550EXR - у нее матрица хорошая для мыльниц, чветопередача, он навороченный и при этом очень удобный в управлении. Там есть функция EXR - которая близка к идеалу. Это автосъемка, при которой все нужные параметры ложаться практически идеально. Так же в нем есть GPS и прекрасная видеосъемка. Если чуть побольше фотик то - Sony Alpha NEX-5 или NEX-3 - это фотик со съемным объективом и отличного качества. Если вы захотите развивать свои навыки в фотосъемке, то это само то для новичка. Плюс можете найти объективы по приемлемой цене. Удачи в предстоящем выборе!
кэнон 1 DX 30-300мм
Качество съёмки зависит, прежде всего, от фотографа. Потом от объектива.
1. Решите что важнее компактность при относительном качестве, немного больший при относительном качестве, но с широкими возможностями или габаритный, но качество.
2. Если выбрали компактность то, по большому счёту, нет разницы. Просто решите – сколько не жалко денег на это. Так как мыльницы бывают дороже зеркалок.
3. Если выбрали мультифокусный, то надо помнить, что это та же мыльница, только с большими возможностями. Не более того.
4. Если выбрали качество, то здесь нужно смотреть, так как выбор в цене и объективах разный. Зеркалки разнятся, по большому счёту лишь в комплектации объективами. Может быть зум 18-55 или 55-135 (с вариациями от производителя) . Если кто-то Вам будет петь о разнице в физическом размере матриц на зеркалках, помните что они отличаются в десятых долях миллиметра. Радикальное отличие имеет матрица Олимпусов. Другое дело тип матрицы. CCD или APS-C матрицы. CCD чуть медленнее, но качественнее, APS-C побыстрее и с бóльшими возможностями.
№
п/пМодель
камерыНименование
матрицы Рамер
(мм. )
1Зенит Плёнка 35 мм 24Х36
2Nikon APS-C 23,7Х15,6
3Pentax APS-C 23,5Х15,7
4Sony APS-C 23,6Х15,8
5Canon APS-C 22,3Х14,9
6Olimpus 4/3” 18,3Х13
7Компакт 2/3” 8,8Х6,6
8Компакт 1/1,8” 7,2Х5,3
9Компакт 1/2” 6,4Х4,8
10Компакт 1/2,5” 5,8Х4,3
11Компакт 1/2,7” 5,4Х4,0
12Компакт 1/3” 4,8Х3,6
13Компакт 1/3,2” 4,5Х3,4
Помните, что на маленьких матрицах большое к-во пикселей – маркетинговый ход. Вам впаривают то, что могло бы работать и без этого, но хочется лишних денег.
По большому счёту, все зеркалки имеют всё, что необходимо для получения качественного снимка. Нужно только понять в каких условиях освещения стоит снимать, а в которых и пытаться не стоит. Стоит подумать о качественной и мощной вспышке.
Также думать надо об объективах, так как Kit не всегда целесообразен.
Если хочется снимать спорт – надо иметь длинную серию при быстром затворе (к-во кадров/мин)
Всё остальное – методом научного тыка. Должно получиться.
Как говорил один мой знакомый – старый фотограф: «ФОТОГРАФИРОВАТЬ МОЖНО И СПИЧЕЧНЫМ КОРОБКОМ»
Встаёт вопрос – почему цена разная.
1 – себестоимость
2 – брэнд
3 – прочность и надёжность корпуса, влаго и пыле защищённость.
Каждый производитель закладывает эксклюзивные алгоритмы обработки информации при сжатии. Вот здесь может быть разница. Но ни один производитель не думает: «И так сойдёт» .
При производстве аппаратов точность работы автоматики, от производителя, имеет примерно тот же подход, что алгоритмы обработки информации.
Так что особо не заморачивайтесь. Собираетесь снимать Китом и не менять его – флаг (аппарат) в руки! Собираетесь покупать объективы – снова флаг (объективы) туда же. С поправкой на толщину кошелька. Наиболее малозатратные объективы у Кэнона. Пентакс придумал байонет «К» с помощью которого можно присоединять резьбовые объективы М-42 без линзы в переходнике (имеют тот же рабочий отрезок) . Это ещё дешевле.
2. Если выбрали компактность то, по большому счёту, нет разницы. Просто решите – сколько не жалко денег на это. Так как мыльницы бывают дороже зеркалок.
3. Если выбрали мультифокусный, то надо помнить, что это та же мыльница, только с большими возможностями. Не более того.
4. Если выбрали качество, то здесь нужно смотреть, так как выбор в цене и объективах разный. Зеркалки разнятся, по большому счёту лишь в комплектации объективами. Может быть зум 18-55 или 55-135 (с вариациями от производителя) . Если кто-то Вам будет петь о разнице в физическом размере матриц на зеркалках, помните что они отличаются в десятых долях миллиметра. Радикальное отличие имеет матрица Олимпусов. Другое дело тип матрицы. CCD или APS-C матрицы. CCD чуть медленнее, но качественнее, APS-C побыстрее и с бóльшими возможностями.
№
п/пМодель
камерыНименование
матрицы Рамер
(мм. )
1Зенит Плёнка 35 мм 24Х36
2Nikon APS-C 23,7Х15,6
3Pentax APS-C 23,5Х15,7
4Sony APS-C 23,6Х15,8
5Canon APS-C 22,3Х14,9
6Olimpus 4/3” 18,3Х13
7Компакт 2/3” 8,8Х6,6
8Компакт 1/1,8” 7,2Х5,3
9Компакт 1/2” 6,4Х4,8
10Компакт 1/2,5” 5,8Х4,3
11Компакт 1/2,7” 5,4Х4,0
12Компакт 1/3” 4,8Х3,6
13Компакт 1/3,2” 4,5Х3,4
Помните, что на маленьких матрицах большое к-во пикселей – маркетинговый ход. Вам впаривают то, что могло бы работать и без этого, но хочется лишних денег.
По большому счёту, все зеркалки имеют всё, что необходимо для получения качественного снимка. Нужно только понять в каких условиях освещения стоит снимать, а в которых и пытаться не стоит. Стоит подумать о качественной и мощной вспышке.
Также думать надо об объективах, так как Kit не всегда целесообразен.
Если хочется снимать спорт – надо иметь длинную серию при быстром затворе (к-во кадров/мин)
Всё остальное – методом научного тыка. Должно получиться.
Как говорил один мой знакомый – старый фотограф: «ФОТОГРАФИРОВАТЬ МОЖНО И СПИЧЕЧНЫМ КОРОБКОМ»
Встаёт вопрос – почему цена разная.
1 – себестоимость
2 – брэнд
3 – прочность и надёжность корпуса, влаго и пыле защищённость.
Каждый производитель закладывает эксклюзивные алгоритмы обработки информации при сжатии. Вот здесь может быть разница. Но ни один производитель не думает: «И так сойдёт» .
При производстве аппаратов точность работы автоматики, от производителя, имеет примерно тот же подход, что алгоритмы обработки информации.
Так что особо не заморачивайтесь. Собираетесь снимать Китом и не менять его – флаг (аппарат) в руки! Собираетесь покупать объективы – снова флаг (объективы) туда же. С поправкой на толщину кошелька. Наиболее малозатратные объективы у Кэнона. Пентакс придумал байонет «К» с помощью которого можно присоединять резьбовые объективы М-42 без линзы в переходнике (имеют тот же рабочий отрезок) . Это ещё дешевле.
Sony NEX-5 - хороший выбор !
компактная со сменной оптикой, цена приемлемая, качество фот отменное.
а вообще цену то надо указывать. и съемки чего? ! фото или видео?!
компактная со сменной оптикой, цена приемлемая, качество фот отменное.
а вообще цену то надо указывать. и съемки чего? ! фото или видео?!
Вам только с прекрасным качеством, а если с великолепным, то формат ФФ.)))
вот http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2660121&hid=91148&show-uid=302670613281778771
качество - супер!
качество - супер!
hasselblad h4d-60 - замечательное качество съемки
canon 1d m4
Fujifilm
FujiFilm
Все камеры прекрасно снимают если уметь!
canon ps210is
Похожие вопросы
- посоветуйте цифровой фотоаппарат с "мгновенной" съемкой
- Посоветуйте цифровой фотоаппарат из перечисленных
- Какой недорогой, цифровой фотоаппарат, выбрать для пейзажной съемки?
- хочу купить цифровой фотоаппарат conon для обычной съемки в альбом(10-15).какой выбрать из power shot A? EOS?D?IXUS?
- Посоветуйте цифровой фотоаппарат Какой фотоаппарат у вас?
- посоветуйте цифровой фотоаппарат который умеет снимать качественное видео в HD.
- Посоветуйте цифровой фотоаппарат
- Скажите какой цифровой фотоаппарат сопостовим по качеству и цене для любителя
- Какой посоветуете цифровой фотоаппарат самый надежный и оптимальный. Нравится ли вам Mju 1030 SW Olympus?
- посоветуйте цифровой фотоаппарат мыльницу, чтобы фотки качественные получались