Чем Nikon D7500 реально отличается от Nikon D7200,если исходить из опыта эксплуатации и итогового качества фото/видео?

4К видео

А вы думаете много есть людей, которые через день снимают, то на 7200, то на 7500? Я думаю, что ни одного. Как владелец D7200 могу только сказать, что просмотрев характеристики D7500, когда он впервые появился на рынке, я не увидел повода для зависти новым владельцам D7500, вот ни одного... а про свой могу сказать, что он мок вместе со мной в байдарочных походах, падал вместе со мной с велосипеда, по нему даже один раз проехал велосипедист, и он все равно со мной. :)

Вот подробный обзор на Д7500 https://prophotos.ru/reviews/19517-nikon-d7500-test

Для фото D7200 просто лучше, а приобретать D7200 или D7500 для съемки видео это не особо хорошая идея. Резюме - D7500 имеет завышенную цену, не адекватную его потребительским качествам.

Nikon D7500 лучше по следующим параметрам: Камера моложе (на 2 года), Вес камеры (на 6%), Видео 120 кадров/сек, Видео 4K, Максимальное ISO (на 45%), Минимальное ISO, Поворотный экран, Предел дифракции F/ (на 7%), Сенсорный экран, Серийность (на 14%).

Nikon D7200 лучше по следующим параметрам: Аккумулятор (снимков) (на 16%), Глубина цвета фото (на 15%), Две карты памяти, Динамический диапозон (на 4%), Матрица (на 15%).

В итоге, Nikon D7500 лучше на 17%.
=============

g-foto.ru/dva.acti.1111-261-36.html

Приобретать зеркалку, да ещё и переоценённую для видео плохая идея. Если нужно видео с хорошим автофокусом, битрейтом, и фотокамера - fujifilm xt3

Как фотоаппарат - ничем.

реально руки и мозги Вани Серова отличаются от рук и мозгов других пользователей, соответственно будет отличаться и результат.
Сравнивать что то можно только имея четкие критерии сравнивания.
Кто-то на просто камере сделает хорошо, а кому то и топ - не в коня корм.