Canon EOS550D и Canon PowerShot SX520 HS.
Опыт - нулевой. Просто, часто (каждый день, все подряд) фотографирую на айфон 7, у него неплохая камера, есть пару нормальных фотографий...
И всё-таки, я не могу определится, какой взять?
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
И всё-таки, зеркальный фотоаппарат или компактный зум?
Давайте очень коротко рассмотрим особенности этих камер.
Ультразум позволяет снимать людей и события с любого расстояния - как вблизи, так и очень издалека, 1 м... 50 м. Но у него маленькая матрица, а объектив содержит множество линз. Из-за этого качество (резкость) изображения заметно хуже, чем на зеркалке. Кроме того, этот фотоаппарат "тормозит" по сравнению с зеркалкой - секунды уходят, пока объектив выдвинется, пока сфокусируется...
Зеркалка позволяет снимать людей только с близкого расстояния 0,5 м... 5-6 м. Качество хорошее. Работать с ней удобнее, подготовка к съемке происходит быстрее.
МОЙ ВЫВОД. Если планируете МНОГО снимать издалека: спорт, футбол на стадионе, культурные мероприятия на сцене концертного зала и т. д., людей скрытой камерой на улице, на пляже и т. д., диких зверей и птиц - то лучше брать ультразум. Хотя, повторю, он менее удобен в работе.
Если же планируется обычная съемка на память, фотографирование пейзажей и портретов, то надо брать зеркальный фотоаппарат.
У меня есть обе камеры. В основном снимаю зеркалкой, 42-кратный ультразум использую намного реже.
Ультразум позволяет снимать людей и события с любого расстояния - как вблизи, так и очень издалека, 1 м... 50 м. Но у него маленькая матрица, а объектив содержит множество линз. Из-за этого качество (резкость) изображения заметно хуже, чем на зеркалке. Кроме того, этот фотоаппарат "тормозит" по сравнению с зеркалкой - секунды уходят, пока объектив выдвинется, пока сфокусируется...
Зеркалка позволяет снимать людей только с близкого расстояния 0,5 м... 5-6 м. Качество хорошее. Работать с ней удобнее, подготовка к съемке происходит быстрее.
МОЙ ВЫВОД. Если планируете МНОГО снимать издалека: спорт, футбол на стадионе, культурные мероприятия на сцене концертного зала и т. д., людей скрытой камерой на улице, на пляже и т. д., диких зверей и птиц - то лучше брать ультразум. Хотя, повторю, он менее удобен в работе.
Если же планируется обычная съемка на память, фотографирование пейзажей и портретов, то надо брать зеркальный фотоаппарат.
У меня есть обе камеры. В основном снимаю зеркалкой, 42-кратный ультразум использую намного реже.
Из названных - Canon 550D. Зеркалка всё же.
с зумом бери, всё подряд будешь снимать. от макро до птичек. https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-panasonic-lumix-dmc-fz1000/10874898?show-uid=15539199386371008673116008&nid=56199&glfilter=7893318:153082&context=search


посмотрите в сторону Sony RX100ii-iv, их можно сравнительно недорого взять б/у
камера - бомба
единственный недостаток - птичек особо не поснимаешь
камера - бомба
единственный недостаток - птичек особо не поснимаешь
Если вы хотите где-то путешествовать и снимать далёкие объекты, то зеркалка с телеобъективом будет много весить. Если для повседневной съёмки обычных не слишком удалённых объектов - то конечно зеркалка даст лучшее качество снимков, а этот ультразум тоже не особо маленький.
Лично я для съёмки на улице предпочитаю аппарат, который влезает в карман - fujifilm XQ2, маленький аппарат - это очень удобно, достал из кармана, снял, и обратно положил, если карман внутренний - не страшны ни дождь ни мороз. А зеркалка очень удобна для съёмки в домашней "фотостудии".
Лично я для съёмки на улице предпочитаю аппарат, который влезает в карман - fujifilm XQ2, маленький аппарат - это очень удобно, достал из кармана, снял, и обратно положил, если карман внутренний - не страшны ни дождь ни мороз. А зеркалка очень удобна для съёмки в домашней "фотостудии".
У меня кроме зеркалки - sony cyber-shot dsc-rx100 ii. Малыш, но... в путешествиях, где не хочется таскать с собой объёмное и тяжёлое... очень даже ничего. Фото в пещерах.... просто неожиданно чёткое. И вообще при увеличении не очень теряет. Если правильно настроить вообще нормально.
по-моему матрица - единица

по-моему матрица - единица

Canon EOS550D лучше.
Lumix fz1000, lx100
Я делю фотокамеры на "зеркалки" и "все остальные". Моё мнение может не совпадать с Вашим или чьим-либо.
Canon PowerShot SX520 HS. Универсальный фотоаппарат с хорошим зумом. Но физический размер матрицы у него 4х6 мм. Твой айфон ничем не хуже.
А что бы делать хорошие фотки на Canon EOS550D, надо фоткать в формате RAW, а затем в фотошопе доводить до ума. А это значит, надо многому научиться. Фотографы народ увлеченный.
А что бы делать хорошие фотки на Canon EOS550D, надо фоткать в формате RAW, а затем в фотошопе доводить до ума. А это значит, надо многому научиться. Фотографы народ увлеченный.
Зеркала - вне категорий, остальное - мыльница
Евгений Фунтиков
Разве PowerShot можно считать мыльницей?
Если хотите компактный размер и качество зеркалки смотрите -Canon PowerShot G1X MarkIII
Хюавей П 20про или зеркалка
Только зеркалка.
#girl Of Your Dreams
Разным девайсам своё применение.
Выбор пользователь сделает сам.
Выбор пользователь сделает сам.
Похожие вопросы
- Что удобнее Зеркальный фотоаппарат или компактный фотоаппарат??? И какой посоветуете по этим двум категориям??
- в зеркальных фотоаппаратах есть оптический зум, если нет. то почему?
- чем отличается зеркальный фотоаппарат от компактного?
- Мудрецы! Подскажите, как мне обычному потребителю понять какой в зеркальном фотоаппарате оптический зум?
- Какой зеркальный фотоаппарат посоветуете новичку (до того фотографировала на компактный фотик и телефон)
- Какой зеркальный фотоаппарат лучше купить?
- Как понять где зеркальный фотоаппарат, а где цифровой фотоаппарат? И что значит цифровой зеркальный фотоаппарат ?
- Какие существенные плюсы есть у зеркальных фотоаппаратов над фотоаппаратами со сменной оптикой и компактными фотоапп ?
- Хочу купить зеркальный фотоаппарат Canon EOS-600D Kit 18-55mm.
- Помогите советом, какой купить зеркальный фотоаппарат, что бы к нему подошлИ-фотообъективы от фотоаппарата ZENIT TTL?
Я запуталась