Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Как относитесь к беззеркальным фотоаппаратам?
К БЗК я отношусь с настороженностью и недоверием. Зеркалки являются признанным эталоном качества; БЗК - нет. Покупая любую дорогую зеркалку, ты покупаешь заведомо хороший фотик. Покупая БЗК, ты и за сотню штук можешь купить конкретное г*вно. И дело не только в тормознутости автофокуса, дело еще и в том, что снимки с БЗК часто НЕ обладают той художественностью, какую имеют зеркалки. И в целом, БЗК очень не намного легче зеркалок, оптика для БЗК часто намного дороже и даже тяжелее, чем для зеркалок. При том, что даже у топовых моделей БЗК качество отнюдь не кардинально превосходит зеркалки той же категории и ниже, а то и уступает им в ряде аспектов. Так что, с точки зрения прагматичного фотографа, весь этот оголтелый маркетинг не способен дать ответа на один очень простой вопрос: нахрена мне БЗК вместо зеркалки, если БЗК почти такая же тяжеленная, как и зеркалка (если не тяжелее), но у нее нет осязаемых преимуществ перед зеркалкой, а цена ее в совокупности с оптикой в 1,5, а то и в 2 раза выше?
Отношусь положительно. Но не пользуюсь.
Более чем положительно, я сам пользуюсь таким, уже старенький 2012 года Panasonic Lumix G3, до сих пор работает, а я рад. Для любительской съемки очень подходит, впрочем и свадьбы тоже можно снимать на беззеркалки. Единственное, что объективы дороговаты, а так компактные.
В любом форм-факторе есть разные модели: попроще, покруче. По моим наблюдениям, профессионально БЗК юзают видеографы, а ЗК - фотографы.
Примеры моих наблюдений:

Примеры моих наблюдений:


Беззеркалка ничем не уступает качеством снимков зеркалке того же уровня.
Я к ним не отношусь. Я ими фотографирую. В наличие 2 беззеркалки Олимпус. Нравятся.
"Он больше для любительской съёмки, чем для профессиональной?" -зависит от того, какая беззеркалка и в чьих руках.
"Он больше для любительской съёмки, чем для профессиональной?" -зависит от того, какая беззеркалка и в чьих руках.
Так же как и к зеркальным.
У любого фотоаппарата есть свои плюсы и свои минусы.
У любого фотоаппарата есть свои плюсы и свои минусы.
Снимает не камера а фотограф. Вообще, беззеркальные камеры придуманы, чтобы еще раз ободрать фотографов - к ним не подходят старые линейки оптики и приходится покупать другую, более дорогую. В остальном, особой разницы между зеркальными и беззеркальными камерами нет. Просто нужно же за что-то деньги получать...
Нина Жиркова
Че это не подходят? Canon свою Rку с переходником под EF продает, так же как и есть переходник на EF-m.
Вся польза зеркала в том, что в окуляр (до съёмки) поступает то же самое, что и на матрицу (во время съёмки). В остальном качество съёмки обоих типов зависит не от зеркала, а от линз и матрицы. То есть зеркало не влияет на качество. Снимки прекрасные, а габариты у беззеркалок компактнее.
PS. в настройке резкости и экспозиции принимает участие матрица и процессор, т. е. зеркало не нужно.
PS. в настройке резкости и экспозиции принимает участие матрица и процессор, т. е. зеркало не нужно.
У зеркалки только один плюс, более экономное расходование батарейки, а в функционале и удобстве зеркалки сильно проигрывают.
Нейтрально.
Положительно отношусь. Пользуюсь Олимпусом.
Похожие вопросы
- Насколько хороши беззеркальные фотоаппараты?
- Пробег беззеркального фотоаппарата.
- может ли беззеркальный фотоаппарат делать снимки также резко, ярко, четко, как и зеркальный?
- Помогите пожалуйста выбрать беззеркальный фотоаппарат
- разница зеркалки и беззеркального фотоаппарата
- Выбор беззеркального фотоаппарата
- Какой беззеркальный фотоаппарат вы можете посоветовать купить?
- Недорогая зеркалка или беззеркальный фотоаппарат
- Что лучше: беззеркальный фотоаппарат со сменным объективом и широкой матрицей, или зеркальный фотоаппарат?
- Думаю купить беззеркальный фотоаппарат нужен совет