Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Камера для съёмок при плохом Освещении ?

4к в бюджете до 35000 .
Для ночных сьемок означает что на видео будет минимум артефактов, и естественные цвета, несмотря на плохое освещение, назовите несколько камер если таковые бывают
,Я понимаю что качество картинки зависит от качества освещения, но хочется хорошей картинки с натуральными цветами и в темое время .
дитя, фантазировать ты можешь о чем угодно, но для начала изучи хотя бы основы темы, чтобы не выглядеть дурачком.
Никаких качественных съемок в темноте, ни фото ни видео, не бывает. Любой вид из этих съемок требует свет и чем больше будет света, тем качественнее будет картинка.
И фотография и видеография - это светопись, нету света - нету писи.
Это физика, малыш, которую не нужно было прогуливать в школе.
БР
Белая Рысь
2 673
Лучший ответ
Татьяна Микушина Какой смысл в вашем язвительном ответе? Пристыдить, да получилось. А по сути одно пустословие....
любая сони за эти деньги. они все одинаковые
Alext.trix Юрахно, как известно, фотография (фр. photographie от др. - от греч. φῶς «свет» и γράφω «пишу».
Запомни: Нету света - нету писи.
Натуральных цветов в темное время по любому не будет, это физика. Цвет - это отраженный свет, нету света - нету цвета. "В темноте все кошки серы" (C). А чтобы шумов и артефактов при недостаточном освещении было мало, нужны большие матрицы и светосильная оптика а это явно другой бюджет.
...и да, ночные сцены в кино как правило снимают днем при ярком, иногда ОЧЕНЬ ярком освещении.
Влад Азимок
Влад Азимок
77 987
Петр Бедарев "Кошки серые" из-за особенностей ночного зрения человека: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ночное_зрение
"если таковые бывают" - золотые слова

Советую так мечтать ночью под одеялом. Но за 35 тыс таких камер НЕТ, НЕ БЫВАЕТ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ, НЕТ В ПРИРОДЕ.

Тут можно было бы добавить парочку "если", но, учитывая, что спрашивает человек, ничего в этом не смыслящий и ограниченный таким скромным для таких амбициозных хотелок бюджетом, обойдёмся голыми фактами. Просто забудь о такой затее за 35 тыс и без знаний. Уж, тем более, про цвет.

Самая дешевая камера, которая может что-то в этом плане - это
>Sony Alpha A7S II<. Голая, без объектива.
Во всех остальных, более бюджетных случаях, надо много учиться, много изгаляться и, всё равно, много тратиться, чтобы хорошо снять в тёмном помещении или вообще ночью.
SNC-WB770
ISO 102400
1. Sony Cyber-shot RX1R
2. Nikon D7200
3. Pentax K-70
4. Pentax KP
5. Sony A6400
Таких камер нет и за 200т. , а за 35 и днем-то не каждый снять может.
При плохом освещении не может быть нормального цвета тоже. Ко всему прочему от шумов нужно будет чистить в любом случае.
Это самые сложные съемки. Вообще в целом сделать ровное освещение это дофигища времени, сил и оборудования. Камера тут не делает всей работы, её доля там 30%.
Что можно попробовать - Сони А7 (но это тушка, объектив, особенно светосильный, будет ещё столько же стоить минимум, а скорее всего больше). Цветов нормальных с нее не получить, но хоть шумов будет поменьше...
Sony a7s, только бюджет увеличьте раза в 2-3 за тушку и плюс оптика
Игорь Терновой
Игорь Терновой
45 930
До 35000 вряд ли. Тут, думаю, нужно от 200000 и выше, хотя, я не видеограф.
ИК
Игорь К
42 585
Это Вам в ФСБ скажут.
TA
Tola Alo
34 831
Canon EOS 250D Kit ( https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-eos-250d-kit/457101763 )
или
Fujifilm X-T100 Kit ( https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-fujifilm-x-t100-kit/47667421 )
Других вариантов нет за эту сумму. Должно быть не так уж и плохо. Почитайте отзывы по ссылкам, обзоры.